Дело № 5-462/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области Лепетюх Г.Ю. (п. Вейделевка, ул. Центральная, 45),
рассмотрев 24 сентября 2014 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,
в отношении Коноваленко <ФИО1>, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений
УСТАНОВИЛ:
В отношении Коноваленко С.В. должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Вейделевскому району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно материалам дела, <ДАТА3> в 18 часов 55 минут на <АДРЕС> Коноваленко С.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами - после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенного в отношении него, и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Коноваленко С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом посредством СМС-сообщения, о чём свидетельствуют в совокупности Детализация СМС рассылок, подтверждающая получение Коноваленко С.В. СМС-сообщения, содержащего сведения о дне, времени и месте рассмотрения дела (л.д.18) и расписка о согласии Коноваленко С.В. на извещение его посредством СМС-сообщений (л.д.9).
<ДАТА5>, посредством телефонной связи Коноваленко С.В. сообщил, что в судебное заседание явиться не сможет, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, указал, что вину признает.
При таких обстоятельствах, мировой судья признает извещение Коноваленко С.В. надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Наличие события административного правонарушения и вина Коноваленко С.В. в его совершении подтверждаются: протоколам об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Белгородской области от <ДАТА6>
- Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.3), Коноваленко С.В. <ДАТА3> в 18 часов 55 минут на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены.
- Рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белгородской области <ФИО2>, составившего протокол об административном правонарушении, содержит сведения, аналогичные изложенным им в протоколе об административном правонарушении. Не доверять сведениям, изложенным сотрудником ДПС в рапорте, мировым судьей оснований не установлено.
- Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> (л.д.4), <ДАТА3> в 19 часов 05 минут Коноваленко С.В. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с тем, что управлял им <ДАТА7> в 18 часов 55 минут с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Отстранение Коноваленко С.В. от управления транспортным средством проведено с соблюдением требований, установленных ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых; протокол об отстранении от управления транспортным средством подтверждает факт управления Коноваленко С.В. транспортным средством <ДАТА3> в 18 часов 55 минут, поскольку, исходя из смысла процессуального действия «отстранение от управления транспортным средством», оно может быть совершено только в отношении лица, которое непосредственно управляет транспортным средством.
- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> (л.д.6-7), подтверждается, что по результатам освидетельствования Коноваленко С.В. на состояние алкогольного опьянения <ДАТА7>, у него установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1.490 мг/л, при погрешности прибора, с помощью которого проведено освидетельствование - 0,025 мг/л. С результатами освидетельствования Коноваленко С.В. согласился, о чем имеется запись в указанном Акте;
Акт освидетельствования составлен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» и сомнений у судьи не вызывает.
Водительским удостоверением <НОМЕР>, выданным <ДАТА9>, (л.д.11), подтверждается наличие у Коноваленко С.В. права на управление транспортными средствами
Вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства признаются мировым судьей относимыми, допустимыми, поскольку не вызывают сомнения в их законности и достоверности, в совокупности полностью подтверждают обстоятельство управления <ДАТА7> транспортным средством Коноваленко С.В., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, т. е. наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Определение повторности дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которой, повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Коноваленко С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района Белгородской области от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11> (л.д.15).
По рассматриваемому делу управление транспортным средством Коноваленко С.В. в состоянии алкогольного опьянения, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, совершено им <ДАТА7> - после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, т.е. повторно.
- В связи с совершением Коноваленко С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ, в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, у него <ДАТА3> в 19 часов 45 мин. задержано транспортное средство (л.д.8).
Подпиской о разъяснении прав от <ДАТА7> (л.д.5), согласно которой Коноваленко С.В. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснялись, была предоставлена возможность реализации права на защиту; участием понятых при проведении процессуальных действий в отношении Коноваленко С.В. подтверждается, что составление протокола и процессуальные действия в отношении него проводились в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Действия Коноваленко С.В. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Имея право на управление транспортными средствами, обладая знаниями правил дорожного движения, и ранее, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Коноваленко С.В. знал, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, но управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Согласно справке, выданной ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Вейделевскому району (л.д.13-14), Коноваленко С.В. ранее, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коноваленко С.В., мировым судьёй не установлено.
За пределами сроками, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, Коноваленко С.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с нарушением правил дорожного движения, в том числе по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (л.д.13-14), что характеризует его как лицо, склонное к совершению административных правонарушений.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коноваленко С.В., мировым судьей признается признание им вины в совершении административного правонарушения.
По месту жительства, в части поведения в быту, Коноваленко С.В. характеризуется положительно (л.д.13).
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коноваленко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (в том числе подтверждаемое водительским удостоверением <НОМЕР>, выданным <ДАТА12>) сроком на 3 (три) года.
Обязать Коноваленко <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК МФ РФ по Белгородской области (ОМВД по Вейделевскому району) КПП 310501001 ИНН 3105001430 ОКТМО 14625151 р\с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области БИК 041403001 код бюджетной классификации 18811630020016000140 - штраф мирового судьи, в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а также наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Коноваленко <ФИО1>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные часть 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в срок, установленный законом, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания, а срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Вейделевскому району УМВД РФ по Белгородской области. Постановление можетбыть обжаловано в Вейделевский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Вейделевского района либо непосредственно в Вейделевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.Ю. Лепетюх
