<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1> года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя села <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не имеющего группу инвалидности, женатого, не работающего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств нет,
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 09 час. 15 мин. в селе <АДРЕС>, улица <АДРЕС> выявлен факт неуплаты административного штрафа по постановлению 36 ММ 485578 от <ДАТА4> в сумме три тысячи рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что не уплатил административный штраф в силу стечения тяжелых семейных и личных обстоятельств: он не работает по состоянию здоровья, перенес инфаркт, источников доходов не имеет, доход его семьи состоит из заработка супруги, которая получает 5000 рублей ежемесячно.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину <ФИО2> в совершении правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- признанием <ФИО2> своей вины,
- протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА5>,
- данными ИС ГИБДД Регион2.
Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, состояние здоровья <ФИО2>, совершение административного правонарушения при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст.29.9 ч.1 п.1, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
2. Возложить исполнение настоящего постановления на подразделение судебных приставов <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок через мирового судью, вынесшего постановление, со дня получения копии постановления.
Мировой <ФИО3>
