Дело №4-_______/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> п. <Таловского
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <Таловского района <Таловского области ФИО1, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по части 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушенияхФИО2, 10.08.1994 года рождения, уроженца <Таловского области, проживающего и зарегистрированного в <Таловского Чигла, <Таловского района <Таловского области, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
На рассмотрение мирового судьи поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которого он <ДАТА4>, в 15 ч. 0 минут, на 43 км участка автодороги «Курск-Борисоглебск-Таловая-Бутурлиновка»(поворот на поселок <Таловского Васильевской сельской администрации <Таловского муниципального района) на территории <Таловского района <Таловского области управлял автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак М599ХВ 36, и, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами, в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26, ч.2 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО2 факт правонарушения признал и пояснил: «права управления транспортными средствами не имею, так как экзамен на право управления не сдавал. <ДАТА4> я решил забрать из Таловой машину, которую там оставил отец. Когда я уже выехал из п.Таловая и находился за автозаправочной станцией, то был остановлен сотрудниками ДПС, которые заподозрили меня в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Я действительно перед поездкой выпил спиртного, поэтому не видел смысла в прохождении освидетельствования на состояние опьянения и от медицинского освидетельствования отказался. Инвалидности у меня нет, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов я не являюсь.»
Выслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он <ДАТА4> в 15 час. 0 минут на 43 км участка автодороги «Курск-Борисоглебск-Таловая-Бутурлиновка» на территории <Таловского района управлял транспортным средством, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения, не имея права управления транспортным средством, что подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от <ДАТА4>,
-протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, где имеется его собственноручная запись о несогласии пройти эту процедуру,
-справкой, выданной начальником ОГИБДД ОМВД России по <Таловского району, согласно которой водительское удостоверение на имя ФИО2 не выдавалось,
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, составленным в соответствии
с требованиями КоАП РФ, в котором имеются собственноручные объяснения привлекаемого о том, что он <ДАТА4> употреблял спиртные напитки, управлял автомобилем, водительского удостоверения не имеет.
Какие-либо замечания, дополнения, уточнения в ходе составления протоколов от ФИО2 не последовало.
Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения в РФ, водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, действия ФИО2 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ квалифицированы верно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, нет.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л А:
ПризнатьФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10(десять) суток.
Срок наказания ФИО2 исчислять с 14 часов 0 минут <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в <Таловского районный суд <Таловского области в течение 10-ти дней через мирового судью.
Мировой судья ФИО1
Копию постановления получил « »__________20_______________
Две копии постановления получил «____»___________20_____________
