Дело об административном правонарушении № 5-229/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
22 октября 2014 года г. Екатеринбург<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Пушкарева Татьяна Вячеславовна, исполняющая обязанности по рассмотрению дел об административных правонарушениях, подведомственных мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Супиченко К.Е.,
Установил:
Супиченко К.Е. является должностным лицом - директором ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> и в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечена к административной ответственности за нарушение пенсионного законодательства. Супиченко К.Е. не представлен в установленный п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» срок - не позднее 15 числа второго месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, в органы государственных внебюджетных фондов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РВС-1, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.12.2012 № 639н за полугодие 2014 года. По сроку представления - до 15 августа 2014 года, о чем заместителем начальника Управления Пенсионного фонда в Октябрьском районе г. Екатеринбурга <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
О времени и месте рассмотрения дела Супиченко К.Е. была направлена судебная повестка, которая согласно распечатке с Интернет-сайта почты России возвращена в судебный участок, в связи с истечением срока хранения.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в редакции постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 40, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
При таких обстоятельствах суд признает извещение Супиченко К.Е. надлежащим и, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривает дело в отсутствие Супиченко К.Е.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № 30 от 01.07.2014, Супиченко К.Е. являетсядиректором ООО <АДРЕС>
Вина Супиченко К.Е. подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.10.2014, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей; распечаткой электронного журнала зарегистрированных отчетов.
Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами, вина Супиченко К.Е. установлена. Все доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Супиченко К.Е.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
Постановил:
Супиченко К.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на расчетный счет ОПФР по Свердловской области.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ОПФР по Свердловской области) ИНН 6661009187 КПП 667001001 ОКТМО 65701000, р/с 40101810500000010010, Банк взыскателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 392 116 20010 06 6000 140.
Для подтверждения исполнения наказания рекомендовать Супиченко К.Е. представить квитанцию и предупредить ее об административной ответственности за нарушение срока уплаты административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
Мировой судья Т.В. Пушкарева
