РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» октября 2014г. с.Нижнедевицк
Мировой судья судебного участка №1 Нижнедевицкого района Воронежской области Головицкая Н.М.
при секретаре Рагозиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Бердникову Сергею Васильевичу о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного и земельного налогов,
Установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (далее - МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Бердникову С.В. о взыскании задолженности по уплате пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., начисленных за несвоевременную уплату транспортного и земельного налогов, обосновывая свои исковые требования тем, что ответчик в добровольном порядке указанную сумму пени не оплатил. Одновременно истец МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области просит восстановить пропущенный срок на подачу иска в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, от истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, при этом он был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, сведений о наличии у него уважительных причин отсутствия не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев заявленные требования мировой судья считает их неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В адрес ответчика налоговым органом направлялись требования об уплате налогов и пени, в указанных требованиях были установлены сроки их исполнения, а именно: по требованию <НОМЕР> ответчику предлагалось уплатить пени в размере 01руб.14 коп., при этом срок исполнения данного требования определен до <ДАТА8> требование <НОМЕР> об уплате пени в сумме 01руб.08коп. ответчик должен был исполнить до <ДАТА2>, требование <НОМЕР> об уплате пени в сумме 3010руб.50коп. ответчик должен был исполнить до <ДАТА3>, требование <НОМЕР> об уплате пени в сумме 5015руб.81коп. ответчик должен был исполнить до <ДАТА4>, требование <НОМЕР> об уплате пени в сумме 5894руб.35коп. ответчик должен был исполнить до <ДАТА5>, требование <НОМЕР> об уплате пени в сумме 1613руб.94коп. ответчик должен был исполнить в срок до <ДАТА6>, требование <НОМЕР> об уплате пени в сумме 2060руб.07коп. срок исполнения определен датой: до <ДАТА7>, по требованию <НОМЕР> об уплате пени в сумме 2657руб.75коп. срок исполнения определен датой: до <ДАТА8>, по требованию <НОМЕР> об уплате пени в сумме 2343руб.28коп. срок исполнения определен датой: до <ДАТА9>, по требованию <НОМЕР> об уплате пени в сумме 4035руб.76коп. срок исполнения определен датой: до <ДАТА10>, по требованию <НОМЕР> об уплате пени в сумме 7778руб.48коп. срок исполнения определен датой: до <ДАТА2>, по требованию <НОМЕР> об уплате пени в сумме 4186руб.80коп. срок исполнения определен датой: до <ДАТА11>, по требованию <НОМЕР> об уплате пени в сумме 2321руб.24коп. срок исполнения определен датой: до <ДАТА12>
Установленный законом шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности по уплате пени, исчисляемый со дня истечения срока выполнения указанных выше требований, на момент подачи данного искового заявления в суд истек.
Каких-либо уважительных причин пропуска данного срока истцом не представлено, в связи с чем, его ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.
Согласно ч.6. ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
При указанных обстоятельствах, поскольку уважительных причин пропуска установленного срока обращения в суд у истца не имеется, в удовлетворении заявленных исковых требований надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о восстановлении пропущенного срока на подачу в суд искового заявления о взыскании с Бердникова Сергея Васильевича пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказать.
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Бердникову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижнедевицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья Н.М. Головицкая
