Решение по административному делу

                                                                                                               Дело № 5-456/2014
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    9 октября 2014 года                                                                                           р.п. Майна
 

 

               И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Майнского судебного района Ульяновской области мировой судья судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области Малафеев А.Ю., рассмотрев административное дело ОГИБДД МО МВД России «Майнский» в отношении                    
 

 

    Юдин Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, жителя с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,                                                                                 
 

    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

               <ДАТА3> в 17 часов 21 минута на ул. <АДРЕС> около д. <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Юдин Д.В.1 управлял автомобилем ВАЗ-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации.
 

 

    Юдин Д.В.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки судье не представил, ходатайства об отложении дела не заявил.
 

    Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
 

 

    Свидетель <ФИО3> - понятой по делу, в суде показал, что <ДАТА3> около 17 часов 30 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области был привлечен сотрудниками ГИБДД в качестве понятого при оформлении документов в отношении Юдин Д.В.1, управляющего автотранспортным средством с характерными признаками алкогольного опьянения. В его присутствии Юдин Д.В.1 отказался от предложения пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также отказался от дачи объяснений и подписи в протоколах.
 

 

    Заслушав свидетеля <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

 

    Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

 

    Факт управления автомобилем и отказа Юдин Д.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден протоколом об административном правонарушении 73 АО 834521 от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 73 НР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ 151661 от <ДАТА3>, показаниями свидетеля <ФИО3>, данными в судебном заседании.
 

 

    Таким образом, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Юдин Д.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

 

    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

 

    Смягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств не установлено.
 

    Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного, является повторное совершение однородного правонарушения.
 

 

    С учетом обстоятельств содеянного, отягчающего ответственность виновного обстоятельства, суд считает возможным назначить Юдин Д.В.1 наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
 

 

    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Юдин Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 

 

    По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УВД по Ульяновской области) ИНН 7303013280; КПП 732501001; р/счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ РФ по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001; КБК 188 116 300 200 160 00 140 (штраф ГИБДД); ОКТМО 73620000. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующей об уплате административного штрафа, должен быть предоставлен в суд в указанный срок. Разъяснить Юдину Денису Витальевичу положение ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган, в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 1 Майнского судебного района Ульяновской области. Мировой судья А.Ю.Малафеев