Решение по административному делу

                                                                                                            Дело № 5-453/2014
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    9 октября 2014 года                                                                                           р.п. Майна
 

 

    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Майнского судебного района Ульяновской области мировой судья судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области Малафеев А.Ю., рассмотрев административное дело ГИБДД МО МВД России «Майнский», юридический адрес: 433130 р.п. Майна ул. Советская д. № 26 Майнского района Ульяновской области в отношении
 

 

    Антонов И.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
 

    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> в 19 часов 30 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Антонов И.С.1 управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перевозил опасный груз (дизельное топливо), не имея свидетельства о допуске к перевозке опасных грузов, чем нарушил п. 23.5 ПДД Российской Федерации.
 

 

    В судебном заседании Антонов И.С.1 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что <ДАТА3> в 19 часов 30 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на автомобиле КАМАЗ перевозил дизельное топливо. Допуска к перевозке опасных грузов не имеет.
 

 

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

 

    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в нарушении правил перевозки опасных грузов.
 

 

    В соответствии с п. 2.1 ПДД Российской Федерации водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки при перевозке опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
 

 

    На основании п. 23.5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") перевозка опасных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 

 

    В силу п.5.1.9 Правил перевозок опасных грузов автомобильным транспортом, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации    <НОМЕР> от <ДАТА6> (ред. от <ДАТА7>), водитель, осуществляющий перевозку опасного груза, должен иметь при себе свидетельство о допуске водителя к перевозке опасных грузов.
 

 

    Согласно приложению 7.3 указанных правил дизельное топливо относится к опасным грузам (класс опасности 3).
 

 

    Факт перевозки Антонов И.С.1 опасного груза без допуска к перевозке опасных грузов подтверждается протоколом об административном правонарушении 73 АО 834317 от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 73 СМ 103241 от <ДАТА3>, объяснением Антонов И.С.1, пояснениями Антонов И.С.1, данными в судебном заседании.
 

 

    Таким образом, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях Антонов И.С.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортного средства, перевозящих опасные грузы, к перевозке опасных грузов, предусмотренного правилами перевозки опасных грузов.
 

 

    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

 

    В качестве смягчающего ответственность правонарушителя обстоятельства, суд учитывает признание вины.
 

 

    Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного, является повторное совершение однородного правонарушения.
 

 

    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Антонов И.С.1 от административной ответственности суд не находит и, с учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, смягчающего и отягчающего ответственность виновного обстоятельств, считает возможным назначить Антонов И.С.1 наказание в виде административного штрафа.
 

 

    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Антонов И.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 

 

    По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УВД по Ульяновской области) ИНН 7303013280; КПП 732501001; р/счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ РФ по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001; КБК 188 116 300 300 16 000 140 (штраф ГИБДД); ОКАТО 73620000. Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 2 Майнского административного района Ульяновской области. Мировой судья А.Ю.Малафеев