Решение по административному делу

Дело №5-370/2014
 

          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    15 октября 2014 годар.п. Лысые Горы                                                                                                      
 

    Мировой судья судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области Хабибулина С.В.,
 

    при секретаре Феоктистовой Н.Ф.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Матрусова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, работающего мастером <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39,
 

 

 установил:
 

 

    <ДАТА3> в 21 час 35 минут Матрусов С.С.  на 399 км. а/д Нижний Новгород-Саратов <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  управляя транспортным средством «Мазда 3», государственный регистрационный знак  Р 283 ВР, нарушил  пп.1.3  Правил дорожного движения, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон впереди движущегося транспортного средства, в зоне действия разметки 1.1 (сплошная линия разметки).
 

    В судебное заседание Матрусов С.С.  не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление <НОМЕР>. О причинах неявки он не сообщил, каких-либо ходатайств не представил.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    С учетом вышеизложенного мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Матрусова С.С.  
 

    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Матрусова С.С.  в совершении административного правонарушения, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами.
 

    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 

    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительств РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 

    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 

    Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ.
 

    Как усматривается из материалов дела, Матрусов С.С.  <ДАТА3> в 21 час 35 минут на 399 км. а/д Нижний Новгород-Саратов <АДРЕС> района <АДРЕС> области пересек линию разметки 1.1, совершив обгон впереди движущегося транспортного средства и выехав на полосу встречного движения.
 

              Вина Матрусова С.С.  в совершении  административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
 

    - протоколом об административном правонарушении 58 ВА 216890 от <ДАТА3> (л.д.5), в котором отражено совершенное Матрусовым С.С.  административное правонарушение;
 

    - схемой к административному материалу места совершения административного правонарушения (л.д. 6);
 

    - рапортом инспектора 1 взвода СРДЖ ГИБДД ОРДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (л.д. 7).
 

    Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого они составлены, а также  должностных лиц в соответствующих графах.
 

    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, необходимо квалифицировать  содеянное  Матрусовым С.С.  по указанной норме КоАП РФ.
 

    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 

    Обстоятельств,  отягчающих и смягчающих административную ответственность,  мировым судьей не установлено.
 

    Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств мировой судья считает возможным назначить Матрусову С.С.  наказание в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 

    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

постановил:
 

 

    Матрусова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.
 

             Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перечислив в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) Банк: РКЦ ГУ ЦБ России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/с 40101810300000010001, БИК: 045655001, КБК 18811630020016000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 56701000, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД, протоколо <НОМЕР> от <ДАТА5>, УИН 18810458140222168908.
 

    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (2) Саратовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья       <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                 С.В. Хабибулина
 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>