Дело № 2-1084/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2014 года р.п. Лысые Горы
Мировой судья судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области Хабибулина С.В.,
при секретаре Феоктистовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» к Хачатряну <ФИО1> взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования,
установил:
Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Саратовская область» (далее ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область») обратилось с иском к Хачатряну <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 870 (восьмисот семидесяти) рублей 90 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот рублей 00 коп., мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область» и Хачатряном Г.В. был заключен договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, находящегося в домовладении по адресу: Саратовская обласьб, р.п. Лысые Горы, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>. В рамках заключенного договора были оказаны услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования: плиты газовой четырехконфорочной ПГ-4, водонагревателя типа АОГВ - 10, запорного устройства (кран на вводе) на общую сумму 870 (восемьсот семьдесят) рублей 90 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи- приемки выполненных работ (ТО) от <ДАТА2>
По условиям договора заказчик Хачатрян Г.В. обязался произвести оплату услуг не позднее трех дней с момента подписания акта приемки выполненных работ. Однако условия договора не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 870 (восьмисот семидесяти) рублей 90 коп.
На основании изложенного представитель истца просит взыскать с Хачатряна Г.В. в пользу ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область» задолженность в сумме 870 (восьмисот семидесяти) рублей 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область», не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Хачатрян Г.В. в судебное заседание не явился, о дне месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких - либо ходатайств и возражений по иску не представил.
В соответствии с ч. 1ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 549 (далее - Правила поставки газа), для заключения договора о поставке газа заинтересованное физическое или юридическое лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, к которой в том числе должна быть приложена копия договора ТО ВДГО. При этом отсутствие данного договора, согласно пункту 13 Правил поставки газа, является одним из оснований отказа от заключения договора поставки газа.
Таким образом, договор ТО ВДГО является необходимым условием для осуществления поставки газа потребителю.
Порядок и условия заключения договора ТО ВДГО установлен Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 410 (далее - Правила пользования газом).
Согласно пункту 16 Правил пользования газом техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.
В соответствии с пунктом 58 Правил пользования газом оплата работ по ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется заказчиком в срок, предусмотренный договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а если такой срок этим договором не установлен, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги).
Согласно пункту 59 Правил пользования газом оплата выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется заказчиком, в том числе в виде абонентской платы, в срок, предусмотренный договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а если такой срок указанным договором не установлен, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги).
Таким образом, порядок осуществления расчетов по договору ТО ВДГО устанавливается в соответствующем договоре и должен соответствовать нормам, предусмотренным в Правилах пользования газом. Кроме того, взимание платы за услуги ТО ВДГО возможно только в рамках заключенного договора ТО ВДГО.
Мировым судьей установлено, что между ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область» и Хачатряном Г.В. был заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (ТО ВДГО), по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию газового оборудования, расположенного по месту жительства ответчика. Неисполнение Хачатряном Г.В. обязательств по оплате оказанных емууслуг в полном объеме послужило основанием для обращения ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область» с иском всуд.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Таким образом, договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования <НОМЕР> от <ДАТА2> является по своей юридической природе договором возмездного оказания услуг.
В соответствии с ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из приведенных норм права в их совокупности следует, что стороны по договору возмездного оказания услуг, согласовав условия договора, не противоречащие закону, обязаны исполнять его условия. Следовательно, заказчик по такому договору при выполнении исполнителем своих обязанностей должен произвести оплату.
Из материалов дела следует, что исполнителем в рамках заключенного договора были оказаны услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования: плиты газовой четырехконфорочной ПГ-4, водонагревателя типа АОГВ - 10, запорного устройства (кран на вводе) на общую сумму 870 (восемьсот семьдесят) рублей 90 коп.
Размер вознаграждения исполнителя за оказанные услуги по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, находящегося в домовладении по адресу: Саратовская область, р.п. Лысые Горы, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС> определен из расчета цен действующего Прейскуранта договорных цен на услуги, оказываемые Исполнителем, выписка из которого приведена в приложении <НОМЕР> к договору ( л.д. 7-11).
В пункте 4.4 договора указано, что оплата производится не позднее тех дней с момента подписания акта выполненных работ.
Факт исполнения обязательств по выполнению работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ (ТО) от <ДАТА2>, подписанным стороной исполнителя и стороной заказчика (л.д. 12). Согласно данному акту заказчик претензий не имеет.
Таким образом, судом установлено, что истцом были оказаны ответчику услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, что подтверждается подписанным сторонами без замечаний по объему, стоимости и качеству оказанных услуг актом выполненных работ. Ответчик, приняв оказанные услуги без замечаний по объему, стоимости и качеству, в нарушение условий договора в установленные сторонами сроки оплату по договору не произвел.
В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Хачатрян Г.В. возражений по иску не представил, доказательств оплаты по договору суду не представил.
На основании изложенного мировой судья полагает возможным исковые требования ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область» удовлетворить в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина за подачу иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» к Хачатряну <ФИО1> взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования удовлетворить.
Взыскать с Хачатряна <ФИО1> пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» задолженность за услуги, оказанные по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от <ДАТА2> в сумме 870 (восемьсот семьдесят) рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подачи искового заявления в размере 400 (четырехсот) рублей 00 коп., всего: 1270 (одна тысяча двести семьдесят) рублей 90 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд (2) Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.В. Хабибулина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
