Дело № 5-527/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Лукоянов 09 октября 2014 год
Мировой судья судебного участка №1 Лукояновского района Нижегородской области Замышляева О.И.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул.Коммуны, д.69 г. Лукоянова в отношении
Арениной Н.Е.2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> около <АДРЕС> в микрорайоне <НОМЕР> в <АДРЕС> области Аренина Н.Е.2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
Действия Арениной Н.Е.2 квалифицированны по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Арениной Н.Е.4 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
Аренина Н.Е.4 при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что с места ДТП скрылась так как испугалась ответственности.
Выслушав Аренину Н.Е.4, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Арениной Н.Е.4 в совершении инкриминируемого ей правонарушения доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, в котором имеются объяснения Арениной Н.Е.4 «с нарушением согласна»,
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3>,
- справкой о ДТП от <ДАТА3>,
- схемой места совершения административного правонарушения;
- письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА3>, которой были разъяснены ст.ст. 25.6, 17.7, 17.9 КоАП РФ,
- письменными объяснениями Арениной Н.Е.2 от <ДАТА4>;
- объяснениями Арениной Н.Е.2, данными в судебном заседании.
Оценивая исследованные в данном судебном заседании доказательства, суд считает их достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.
Суд считает, что действия Арениной Н.Е.2 необходимо квалифицировать по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Факт дорожно-транспортного происшествия в судебном заседании с достаточностью подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что водитель Аренина Н.Е.2 выполнила обязанности, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения, суду не представлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает: обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения - безопасность дорожного движения, а так же личность Арениной Н.Е.2, ограничения, установленные ст. 3.9 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>), и считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.12.27 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Аренину Н.Е.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Водительское удостоверение подлежит возвращению в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: Замышляева О.И.1
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (в том числе временного разрешения выдаваемого при изъятии водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (ст.32.7 КоАП РФ).
