Дело №3-610/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении15 октября 2014 года г. НарткалаМировой судья судебного участка № 1 Лескенского района Кабардино - Балкарской Республики Ульбашев А.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР, в отношении гр.Джигкаева А. В., <АДРЕС>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 13час.35мин. гр.Джигкаев А.В. на <АДРЕС>управляя транспортным средством-автомашиной <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, нарушив п.п.1.1, 1.3 ПДДРФ, Приложение 2 к ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.
Джигкаев А.В., при надлежащем извещении о времени и месте слушания дела в суд не явился по неизвестным причинам; ходатайств суд не получал. Таким образом, в связи с указанным и в силу ч.2 ст.25.1 КРФоАП, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы по делу, оценив, полученные данные в отдельности и, находя их взаимосвязь по совокупности, суд находит, что делинквентом совершено административное правонарушение в области дорожного движения, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КРФоАП по признакам: выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью три настоящей статьи.
Основывая свой вывод, суд исходит из следующего:
Согласно п.1.3 ПДДРФ, водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать, относящиеся к нему требования ПДД, дорожных знаков и разметки.
В порядке п.10.1 ПДДРФ, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, схеме (сопоставимой с приложенным планом организации дорожного движения), усматриваю: водитель транспортного средства Джигкаев А.В. допустил осознанный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, движение по ней, при совершении обгона, не выполнил требование горизонтальной дорожной разметки 1.1, пересечение которой недопустимо по ПДД РФ. В своем объяснении, отраженном в протоколе об административном правонарушении он также признает факт совершения деяния, указывая, что нарушение Правил связано с резким торможением впереди ехавшей автомашины, в связи с чем, ему пришлось во избежание ДТП выехать на встречную полосу. Вместе с тем, согласно п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Таким образом, суд не усматривает при указанных обстоятельствах уважительных причин, послуживших основанием для совершения нарушений Правил со стороны делинквента. Представленные суду доказательства допустимы и относимы, у суда не имеется оснований им не доверять. Совершение административного правонарушения делинквентом суд находит доказанным, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Суд при определении административного наказания учитывает социально-опасный характер совершенного административного правонарушения с участием источника повышенной опасности, имеющиеся данные по личности виновного, анализирует иные обстоятельства, предусмотренные ст.4.1 КРФоАП. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено; обстоятельств, ее смягчающих, также не установлено. При указанных обстоятельствах, а также принимаяво внимание, отраженные в материалах дела сведения об отсутствии рода занятости, суд считает необходимым определить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании ч. 4 ст.12.15 и руководствуясь ст. ст. 29.7; 29.9, 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Джигкаева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, привлечь к административной ответственности и подвергнуть его к административному наказанию, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - четыре месяца.
Водительское удостоверение в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицом, лишенным специального права, подлежит сдаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Копию настоящего постановления направить (вручить) для сведения в ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР, а также виновному лицу; для исполнения, по вступлению в законную силу, направить в УГИБДД МВД по РСО-Алания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Лескенский районный суд КБР, со дня получения (вручения) копии, через суд его вынесший.
Мировой судья А.Х.Ульбашев
