Дело №2-975/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2014 г. г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Ульяновска Надршина Т.И., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ульяновска, при секретаре Розман В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лайтмани» к Сахаровой Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Лайтмани» обратилось в суд с иском к Сахаровой Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска истцом указано, что <ДАТА2> между ООО «Лайтмани» и Сахаровой Е.Н. был заключен договор займа. Согласно условиям договора, истец предоставил ответчику заем в сумме 12000 рублей с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования денежными средствами. Ответчица обязалась возвратить полученный заем с процентами до <ДАТА3> В обусловленный договором срок ответчик обязательств по возврату долга не выполнил. Займодавец предоставил отсрочку погашения займа путем заключения дополнительного соглашения <ДАТА4> Согласно п.2 Дополнительного соглашения к договору заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом <ДАТА5>
Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга 12000 руб., штраф в размере 300 руб., проценты по договору займа из расчета 1,5 % в день за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 20860 руб., штраф 300 руб., судебные издержки по госпошлине.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Сахарова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не предоставил и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что <ДАТА2> между ООО «Лайтмани» и Сахаровой Е.Н. был заключен договор займа №170214/028. Согласно условиям договора, истец предоставил ответчику заем в сумме 12000 руб. с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами по день исполнения обязательств по договору. В соответствии с условиями договора, погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом не позднее <ДАТА3> Уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа.
Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив Сахаровой Е.Н. заем на сумму 12000 рублей. Указанная сумма получена Заемщиком.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (ст. 421 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед истцом.
Исходя из этого, с ответчика в пользу ООО «Лайтмани» подлежит взысканию сумма долга - 12 000 руб. 00 коп.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа подлежат удовлетворению, поскольку их взыскание предусмотрено договором займа - ст.809 ГК РФ.
Согласно п.4.1 договора, уплата заемщиком процентов производится в момент погашения займа
Расчет процентов с <ДАТА8> по <ДАТА9>, то есть за 127 дней:
12 000 х 1,5% х 127 = 22860 рублей.
Поскольку ответчиком <ДАТА10> часть долга в счет процентов в размере 2000 руб. погашена, с нее в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 20860 руб. (22860-2000).
При просрочке уплаты процентов более чем на 7 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 руб. (п.п.5.1 Договора).
Таким образом, штраф в размере 300 руб. так же подлежит взысканию.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1254 руб. 80 коп.
Руководствуясь ст. ст. ст. 12,56, 194 - 198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лайтмани» удовлетворить.
Взыскать с в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лайтмани » сумму основного долга 12000 руб., проценты по договору займа в сумме 20860 руб., штраф в размере 300 руб., расходы по госпошлине в сумме 1254 руб. 80 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинский районный суд г. Ульяновска путем подачи жалобы мировому судье в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Т.И. Надршина
