П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 октября 2014
г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Ульяновска Надршина Т.И., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ульяновска, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гудкова Владислава Геннадьевича, рассмотрев административный материал в отношении
Гудкова В. Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, официально не работающего, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 14 час 10 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на ул.
<АДРЕС>, Гудков В.Г. совершил мелкое хищение, а именно водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,7 л в количестве 1 бутылки стоимостью 359 руб. 90 коп., пройдя мимо кассового терминала, не оплатив за товар. По данному факту в отношении Гудкова В.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Гудков В.Г. пояснил, что с нарушением согласен, в содеянном раскаялся.
Заслушав Гудкова В.Г., исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что Казаков А.В. виновен в инкриминируемом ему правонарушении.
В соответствии со ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 1591, частями второй, третьей и четвертой статьи 1592, частями второй, третьей и четвертой статьи 1593, частями второй и третьей статьи 1594, частями второй, третьей и четвертой статьи 1595, частями второй, третьей и четвертой статьи 1596 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Статья 8 (ч. 2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц). Субъектом является физическое лицо.
Факт совершения Гудковым В.Г. мелкого хищения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями работников магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», справкой о стоимости похищенного, объяснениями Гудкова В.Г. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, в совокупности они свидетельствуют о совершении Гудковым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкого хищения чужого имущества в форме кражи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, признание вины и то, что ранее Гудков В.Г. не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить Гудкову В.Г. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гудкова В. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области) УИН Ъ301С33731432, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с № 40101810100000010003 ГР КЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, КБК - 18811690040046000140, ОКТМО 73701000.
Об исполнении постановления сообщить на судебный участок № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Т.И. Надршина
