Решение по административному делу

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

      «30» сентября 2014 года                                       г. Красный Сулин Ростовской области
 

                Мировой судья Красносулинского судебного района судебного участка № 1 Красносулинского района Ростовской области С.Н. Золотухина, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении
 

    Бабака <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г<АДРЕС>, ранее повторно к административной  ответственности  за  однородное  административное  правонарушение   привлекавшегося, -
 

                                                             УСТАНОВИЛ:
 

    18.08.2014 годав 11 час. 08 мин. на А/Д Ростов-Азов  Ростовской области водитель Бабак С.С. приуправлении транспортным  средством  <НОМЕР>,  выехал на сторону дороги,  предназначенную для встречного движения в зоне дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1,  нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
 

     Действия  водителя Бабака С.С. квалифицированы  по  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 

     Бабак С.С. в судебное  заседание не явился, надлежаще был извещен о слушании дела ( л.д. 11).   
 

    При таких обстоятельствах  судебное заседание проводится в отсутствие Бабака С.С. в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 

    Мировой судья, изучив представленные материалы административного производства,  полагает,  что  вина  водителя Бабака С.С. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ,  полностью подтверждается, исходя из следующего.
 

    Согласно ст.26.2.КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

     Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    Из материалов дела усматривается,  что протокол об административном правонарушении  от <ДАТА3> составлен  без нарушения требований закона, все сведения, необходимые  для правильного разрешения дела, в протоколе  отражены.
 

    В материалах  дела имеется  схема  нарушения ПДД РФ, которая  полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе и установленные мировым судом.  
 

    В соответствии  с п. 1.3 ПДД, участники  дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним  требования  Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. При этом  нарушение  водителем  требований  дорожных знаков или разметки,  которое повлекло  выезд на сторону дороги, предназначенную  для встречного движения, также следует  квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 

    При таких обстоятельствах мировой  судья делает вывод о том, что действия водителя Бабака С.С. квалифицированы юридически верно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного  Бабаком С.С.  административного правонарушения,  смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, и полагает законным и обоснованным  назначить ему наказание в виде административного  штрафа.
 

    На основании изложенного, и руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать  виновным  Бабака <ФИО1>  в  совершении правонарушения,  предусмотренного  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, за которое  назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 ( пяти тысяч) рублей с уплатой по следующим реквизитам: УФК по РО ( ГУ МВД России по РО),  счет № 40101810400000010002, л/сч. 04581191020, ГРКЦ ГУ Банка России по РО, ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000,  КБК 18811630020016000140.
 

    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 

    Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
 

    В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Копии  настоящего постановления  в течение трех дней  для сведения  направить  должностному лицу, составившему административный протокол,  а также лицу, привлеченному к административной ответственности.  
 

                Постановление может быть обжаловано  в Красносулинский районный суд Ростовской области через мирового судью Красносулинского судебного района судебного участка № 1 Красносулинского района Ростовскойобласти в течение 10 (десяти) дней со дня получения его копии.        
 

    Изготовлено в совещательной комнате.
 

 

                Мировой судья                                                       С.Н. Золотухина