Дело № 1-38/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
р.п. Карсун 7 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Карсунского судебного района Ульяновской области Лобина Н.В.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Карсунского района Ульяновской области Козлова А.В.,
подсудимой Кондрашиной Т.В.1,
защитника - адвоката Яковенко Е.Ю., представившей удостоверение ** и ордер № ** от 11 августа 2014 года,
представителя потерпевшего Щ*Л*Н2,
при секретаре Киселевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кондрашиной Т.В.1, **3 рождения, уроженки и жителя с. ** Карсунского района Ульяновской области, проживающей по адресу: ул. **, д. **, кв**, гражданки Российской Федерации, русской, со средним специальным образованием, неработающей, пенсионерки, состоящей в браке, невоеннообязанной, несудимой, с мерой процессуального принуждения - обязательство о явке,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кондрашина Т.В.1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.
Представитель потерпевшего Щ*Л*Н2 в судебном заседании представила заявление, в котором просила прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку причиненный ущерб полностью возмещен, претензий она не имеет.
Подсудимая Кондрашина Т.В.1 не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение защитника Яковенко Е.Ю., не возражавшей против прекращения уголовного дела за примирением сторон, государственного обвинителя Козлова А.В., высказавшегося против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Кондрашина Т.В.1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признала, причиненный потерпевшему вред загладила. Подсудимая по месту жительства и работы характеризуется положительно, жалобы от жителей поселка на нее не поступали, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась.
Учитывая фактические обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, целесообразность уголовного преследования, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кондрашиной Т.В.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кондрашиной Т.В.1 отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Карсунский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.В. Лобина
