дело № 3- 298/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Леоненко О.А., рассмотрев по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50/а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Станева Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> Станев Д.А.1 не выполнил законное требование ИФНС России по калининскому району г. <АДРЕС> об устранении нарушения налогового законодательства. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 25.15 КоАП РФ, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Станев Д.А.2 в судебное заседание, назначенное на 11:30 часов <ДАТА1>, о времени и месте рассмотрения которого извещен надлежащим образом, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении по адресу, указанному в материалах административного дела. Конверт вернулся в суд с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.24).
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении Станева Д.А.2 о месте и времени судебного заседания, и, принимая во внимание ограниченный срок привлечения к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Станева Д.А.2
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ приходит к следующему выводу:
В соответствии с ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Согласно п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется налогоплательщиками, указанным в статье 228 НК РФ, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.
Вина Станева Д.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у судьи не имеется, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Станев Д.А.1 не представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в срок, предложенный в требовании налогового органа, а именно до <ДАТА5> (л.д.4-5);
- требованием о представлении декларации (информации) от <ДАТА6> <НОМЕР>, в соответствии с которым Станеву Д.А.1 необходимо представить в течение 10 дней со дня получения требования налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2013 год, либо пояснения по данному факту с приложением подтверждающих документов (л.д.14);
- уведомлением о получении требования о представлении декларации (информации) от <ДАТА6> с указанием даты получения - <ДАТА7> (л.д.15-16).
Совокупность указанных выше доказательств бесспорно подтверждает наличие в действиях индивидуального предпринимателя Станева Д.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.
Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, мировым судьей не усматривается, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Станева Д.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Разъяснить Станеву Д.А.1, что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка №1 Калининского района г.Челябинска либо непосредственно в Калининский районный суд г. Челябинска.
Мировой судья
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель: Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> (для ИФНС России по <АДРЕС> району)
ИНН <НОМЕР> 03 КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> р/с 401 018 104 000 000 108 01
ОКТМО 757 01 000 КБК 182 116 030 30 01 0000 140
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
