Решение по административному делу

    дело № 3-295/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    08 октября 2014 года                                                                   г. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Леоненко О.А., рассмотрев по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50а, дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Синюшина А.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 

                                                         УСТАНОВИЛ:
 

    Синюшин А.Г.1 <ДАТА3> в 10:35 часов около дома <АДРЕС> в Калининском районе г. <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков, за что предусмотрена ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 

    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 

    Синюшин А.Г.1 в судебное заседание, назначенное на 12:00 часов 08 октября 2014 года, не явился, о времени и месте рассмотрения которого извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности, почтовый конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения на почте (л.д. 10).
 

    В случае направления судебной повестки по почте следует учитывать, что приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА4> <НОМЕР> были введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи (п.п. 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»).
 

    При возвращении заказного письма с судебной повесткой с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения при отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение работниками почты установленного порядка направления судебной корреспонденции, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (адресат), считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. При наличии такого уведомления судья вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 

    Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении Синюшина А.Г.1  о месте и времени судебного заседания, и, принимая во внимание ограниченный срок привлечения к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Синюшина А.Г.1
 

    Суд, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему.
 

    Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), запрещается эксплуатация автомобилей, в частности, когда государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТ Р 50577-93.
 

    Вина Синюшина А.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у судьи не имеется, а именно:
 

    - протоколом об административном  правонарушении серии 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Синюшин А.Г.1 <ДАТА3> в 10:35 часов около дома <АДРЕС> в Калининском районе г. <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков, за что предусмотрена ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, при этом Синюшин А.Г.1 пояснил, что «нет страхового полиса, из-за этого были изъяты гос.номера» (л.д.4);
 

    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> (л.д.5).
 

    Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ признаются судьёй достоверными доказательствами совершённого административного правонарушения, поскольку оснований сомневаться в их правильности не имеется.
 

    Повода для оговора Синюшина А.Г.1 сотрудниками ГИБДД судом не установлено.
 

    Таким образом, Синюшин А.Г.1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, за что предусмотрена ответственности в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 

     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 

    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений Синюшина А.Г.1 с <ДАТА6> (л.д.7).
 

    Учитывая вышеуказанное, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает правильным назначить Синюшину А.Г.1 наказание в пределах санкции статьи.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

    ПризнатьСинюшина А.Г.1виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 

    Разъяснить Синюшину А.Г.1, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней  с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска.
 

 

               Мировой судья                                                          
 

 

 

 

 

 

 

 

 

    Расчетный счет для оплаты административных штрафов
 

    Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР>   КПП:  <НОМЕР>      Расчетный счет:   40101810400000010801 БИК:    047501001     ОКТМО:                                                  757 01 000 КБК:    18811630020016000140
 

    Банк получателя платежа:      ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС>  области