Решение по административному делу

    дело № 3-266/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    08 октября 2014 года                                                                 г. <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Леоненко О.А., рассмотрев по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50а материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),  в отношении Селезнева И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,
 

у с т а н о в и л:
 

    <ДАТА3> в 01:20 часа возле дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> водитель Селезнев И.В.1 управлял автомобилем  ВАЗ 2108, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, тем самым допустив нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 

    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 

    Селезнев И.В.1 в судебное заседание, назначенное на 14:30 часов 08 октября 2014 года, не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.20). Конверт возвращен на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения на почте (л.д.11).
 

    Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении Селезнева И.В.1 о месте и времени судебного заседания, и, принимая во внимание ограниченный срок привлечения к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Селезнева И.В.1
 

    Исследовав письменные материалы дела, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему выводу.
 

    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    В силу ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Вина Селезнева И.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у судьи не имеется, а именно:
 

    - протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 01:20 часа возле дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> водитель Селезнев И.В.1 управлял автомобилем  ВАЗ 2108, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, тем самым допустив нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом <ФИО2> ознакомлен в день его составления, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, в объяснении указал «домой ехал, выпил стакан пива» (л.д.4);
 

             - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, где указано, что есть основания для отстранения водителя от управления транспортным средством - подозрение на управление транспортным средством в состоянии опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых, копия протокола вручена Селезневу И.В.1 (л.д.5);
 

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у Селезнева И.В.1 имели место быть признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. На техническом средстве измерения Лион алкометр CD 400,  заводской номер <НОМЕР>, установлено состояние алкогольного опьянения - 0,18 мг/л, при погрешности прибора 0,0475 мг/л. Селезнев И.В.1 согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения, собственноручно написав «согласен» в акте освидетельствования, зафиксировал свое согласие подписью (л.д.6);
 

    - распечаткой показаний измерительного прибора «Статистика 400» (л.д.7);
 

    - протоколом серии 74 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства (л.д.8);
 

    - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (л.д.11).
 

    Совокупность указанных выше доказательств бесспорно подтверждает наличие в действиях Селезнева И.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Нарушений норм КоАП РФ при составлении направленного в адрес суда протокола, судьей не усматривается, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 

    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списками нарушений Селезнева И.В.1 от <ДАТА4> и от <ДАТА5> (л.д.13-14).
 

     Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить Селезневу И.В.1 административное наказание в рамках, предусмотренных санкцией статьи.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 

п о с т а н о в и л:
 

    Признать Селезнева И.В.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 

    Разъяснить Селезневу И.В.1, что штраф, назначенный ему на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление,  направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
 

    Разъяснить Селезневу И.В.1, что в соответствии со ст. 32.7  КоАП РФ водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 74 11 <НОМЕР>, должно быть сдано в ГИБДД  УМВД по г. <АДРЕС>, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска либо непосредственно в Калининский районный суд г. Челябинска.
 

 

    Мировой судья                                                                      О.А. Леоненко
 

 

 

 

 

 

 

 

 

    Расчетный счет для оплаты административных штрафов
 

    Получатель платежа:  УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 

    ИНН:  <НОМЕР>  КПП:  <НОМЕР>   Расчетный счет:  40101810400000010801
 

    Банк получателя платежа:       ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС>  области
 

    БИК:  047501001  ОКТМО:  757 01 000   КБК: 18811630020016000140