Решение по административному делу

    дело № 3-268/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    08 октября 2014 года                                                                             г. Челябинск
 

    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Леоненко О.А., рассмотрев по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50-а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),  в отношении Брухаль А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Челябинской области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», непривлекавшегося к административной ответственности,
 

у с т а н о в и л:
 

    <ДАТА3> в 03:10 часов возле дома <НОМЕР> в г. Челябинске водитель Брухаль А.А.1 управлял автомобилем  ВАЗ 21124, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, тем самым допустив нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 

    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Согласно ст. 25.15 КоАП РФ участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 

    Брухаль А.А.1 в судебное заседание, назначенное на 15:00 часов 08 октября 2014 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой, направленной по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, полученной Брухаль А.А.1 лично в 10:26 часов <ДАТА4> (л.д.17).
 

    Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении Брухаль А.А.1 о месте и времени судебного заседания, и, принимая во внимание ограниченный срок привлечения к административной ответственности, а также то обстоятельство, что  санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного ареста считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Брухаль А.А.1
 

    Судья, исследовав письменные материалы дела, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему выводу.
 

    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    В силу ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Вина Брухаль А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у судьи не имеется, а именно:
 

    - протоколом об административном правонарушении 74 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому<ДАТА3> в 03:10 часов возле дома <НОМЕР> в г. Челябинске водитель Брухаль А.А.1 управлял автомобилем  ВАЗ 21124, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, тем самым допустив нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. С протоколом Брухаль А.А.1 ознакомлен в день его составления, от подписи в протоколе отказался (л.д.4);
 

             - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, где указано, что есть основания для отстранения водителя от управления транспортным средством - подозрение на управление транспортным средством в состоянии опьянения. Брухаль А.А.1 от подписи в протоколе отказался в присутствии двух понятых (л.д.5);
 

    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у Брухаль А.А.1 имели место быть признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов. На техническом средстве измерения,  заводской номер <НОМЕР>, не проводилось, в связи с отказом от освидетельствования Брухаль А.А.1 в присутствии двух понятых (л.д.6);
 

             - протоколом серии 74 ВО <НОМЕР> направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому Брухаль А.А.1 согласился на прохождение медицинского освидетельствования (л.д.7);
 

             - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому у Брухаль А.А.1 установлено состояние опьянения (л.д.10);
 

    - распечаткой данных программы «Статистика400» от <ДАТА3> (л.д.8-9);
 

    - протоколом серии 74 АМ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д.11);
 

    - рапортом инспектора ДПС ПДПС УМВД России по г. Челябинску Задоркина К.В.2 (л.д.12);
 

    - списком нарушений Брухаль А.А.1 от <ДАТА5>, согласно которому Брухаль А.А.1 не привлекался к административной ответственности (л.д.13 оборот).
 

    Совокупность указанных выше доказательств бесспорно подтверждает наличие в действиях Брухаль А.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, судьей не усматривается, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 

    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить Брухаль А.А.1 административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 

п о с т а н о в и л:
 

    Признать Брухаль А.А.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Разъяснить Брухаль А.А.1, что штраф, назначенный ему на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление,  направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
 

    Разъяснить Брухаль А.А.1, что в соответствии ст. 32.7  КоАП РФводительское удостоверение на право управления транспортными средствами 7411 <НОМЕР>, выданное ему <ДАТА6>, должно быть сдано в ГИБДД  УМВД по г. Челябинску, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска либо непосредственно в Калининский районный суд г. Челябинска.
 

 

    Мировой судья                                                                      
 

 

 

 

 

 

 

 

    Расчетный счет для оплаты административных штрафов
 

    Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
 

    ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Расчетный счет:       40101810400000010801
 

    Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской  области
 

    БИК: 047501001 ОКТМО: 757 01 000 КБК: 18811630020016000140