П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 октября 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Леоненко О.А., рассмотрев по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Тагиева И.Ч.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и фактически проживающегопо адресу: г. <АДРЕС> не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Тагиев И.Ч.1 около 02:00 часов <ДАТА3>, находясь в квартире <НОМЕР> г. <АДРЕС>, употребил наркотическое средство - ?-пиррилидиновалерофенон (PVP), которое является производным от N-метилэфедрона, без назначения врача. По результатам химико-токсилогического исследования в моче, взятой <ДАТА4> у гр. Тагиева И.Ч.1 во время освидетельствования, обнаружено наркотическое средство ?-пиррилидиновалерофенон (PVP) (справка о результатах химико-токсилогических исследований <НОМЕР> от <ДАТА4>), за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Тагиев И.Ч.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что не нуждается в лечении зависимым себя не считает, поскольку редко употребляет наркотические вещества, просил не назначать ему лечение.
Суд, выслушав лицо. Привлекаемое к административной ответственности Тагиева И.Ч.1, исследовав материалы дела, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно примечанию к указанной статье, лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 20.20 настоящего Кодекса.
Вина Тагиева И.Ч.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, помимо признания вины самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у судьи не имеется, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 октября 2014 года, согласно которому Тагиев И.Ч.1 около 02:00 часов <ДАТА3>, находясь в квартире <НОМЕР> г. <АДРЕС>, употребил наркотическое средство - ?-пиррилидиновалерофенон (PVP), которое является производным от N-метилэфедрона, без назначения врача. По результатам химико-токсилогического исследования в моче, взятой <ДАТА4> у гр. Тагиева И.Ч.1 во время освидетельствования, обнаружено наркотическое средство ?-пиррилидиновалерофенон (PVP) (справка о результатах химико-токсилогических исследований <НОМЕР> от <ДАТА4>), за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении Тагиев И.Ч.1 ознакомлен в день его составления, что подтверждается его собственноручной подписью, в протоколе указал, что <ДАТА3> около 02:00 часов, находясь в квартире по адресу: ул. <АДРЕС>, 42-127, употребил наркотическое средство ?-пиррилидиновалерофенон без назначения врача.» ;
- рапортом оперуполномоченного УФСКН РФ по <АДРЕС> области, из которого следует, что <ДАТА4> в 13:00 часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42 подъезд <НОМЕР>, были задержаны гр. Тагиев И.Ч.2 и И. О.В.3 По внешним признакам Тагиев И.Ч.2 и И. О.В.3 находились в состоянии наркотического опьянения. Тагиев И.Ч.2 и И. О.В.3 были доставлены в УФСКН РФ по <АДРЕС> области;
- протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4>, которым установлено, что Тагиев И.Ч.1 трезв, факт употребления наркотика может быть установлен после лабораторного исследования биосред;
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от <ДАТА5>, согласно которой у Тагиева И.Ч.1 при химико-токсикологических исследованиях обнаружены каннабионоиды, ?-PVP, MDPV, бензиллиперазин.
Совокупность указанных выше доказательств бесспорно подтверждает наличие в действиях Тагиева И.Ч.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств без назначения врача.
Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, судом не усматривается, оснований для прекращения производства по делу, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает во внимание такие обстоятельства, как раскаяние Тагиева И.Ч.1
Как следует из пояснений Тагиева И.Ч.1, он не считает себя лицом, зависимым от наркотических средств, от прохождения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации отказался.
Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным назначить Тагиеву И.Ч.1 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 2.1 КоАП РФ, с учетом материалов дела, отсутствием медицинского заключения, мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, которое не считает себя лицом, зависимым от наркотических средств, характеристики его личности и обстоятельств совершенного деяния, суд приходит к выводу, что основания для возложения на Тагиева И.Ч.1 обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию отсутствуют.
Тагиев И.Ч.1 не является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест, о чем свидетельствует его запись в подписке от 13 октября 2014 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании Тагиев И.Ч.1 задержан в 09:00 часов 13 октября 2014 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Тагиева И.Ч.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания <ФИО1> Ильгара Чакез-оглы с 09:00 часов 13 октября 2014 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка №1 Калининского района г. Челябинска либо непосредственно в Калининский районный суд г. Челябинска.
Мировой судья О.А. Леоненко
