дело 3-318/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 октября 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Леоненко О.А., рассмотрев по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Николаева А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, студента 2 курса факультета ФК и БЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 13:00 часов у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, Николаев А.С.1, управляя транспортным средством ВАЗ 21144, государственный номер <НОМЕР>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Николаев А.С.1 суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, ранее привлекался к административной ответственности за превышение скорости, административный штраф оплатил.
Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ приходит к следующему выводу.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее по тексту ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Мировой судья полагает, что факт совершения Николаевым А.С.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 13:00 часов у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, Николаев А.С.1, управляя транспортным средством ВАЗ 21144, государственный номер <НОМЕР>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом об административном правонарушении Николаев А.С.1 ознакомлен в день его составления, что подтверждается его собственноручной подписью, указал что «хотел объехать автомобиль, чтобы удобнее развернуться» (л.д.3);
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, с которой Николаев А.С.1 был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью (л.д.4);
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области (л.д.6);
- списком нарушений Николаева А.С.1 с <ДАТА5> (л.д.7).
Указанные доказательства, мировой судья признает имеющим юридическую силу, так как они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, достоверны, а их совокупность является достаточной для разрешения дела об административном правонарушении.
Оценивая всю совокупность полученных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о бесспорно полной доказанности вины Николаева А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, они дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства содеянного, оснований не доверять этим доказательствам у судьи не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние Николаева А.С.1 в содеянном.
Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, положительную характеристику с места учебы Николаева А.С.1 мировой судья полагает возможным назначить Николаеву А.С.1 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Николаева А.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить Николаеву А.С.1, что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска.
Мировой судья Леоненко О.А.
Расчетный счет для оплаты административных штрафов
Получатель платежа: ГУ МВД по <АДРЕС> области
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> расчетный счет: 40101810400000010801
Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК: 047501001 ОКТМО: 75701000 КБК: 18811630020016000140
Наименование платежа Административные штрафы полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области
