Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
25 сентября 2014 года г. Воткинск
Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин А.Е., в порядке замещения мирового судьи судебного участка №1 г. Воткинска УР,
при секретаре Тураевой А.В.,
с участием:
истца Тверитина А.А.1, представителя ответчика - <ФИО2>, действующего на основании доверенности от 11 сентября 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тверитина А.А.1 к индивидуальному предпринимателю Гизтдиновой Л.И.3 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Тверитин А.А.1 обратился в суд с иском к ИП Гизтдиновой Л.И.3 с требованиями о взыскании стоимости некачественного мотокультиватора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя за период с 29 мая по 25 сентября 2014 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 мая по 25 сентября 2014 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 23 копеек, убытков, связанных с оплатой транспортных услуг, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходов, связанных с оказанием юридической помощи, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке.
В судебном заседании истцом подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Положения ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в поданном им заявлении.
В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика - <ФИО2> против принятия судом отказа истца от иска не возражал.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения участников процесса, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд считает, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявление необходимо удовлетворить, принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Тверитина А.А.1 от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Гизтдиновой Л.И.3 о взыскании стоимости некачественного мотокультиватора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя за период с 29 мая по 25 сентября 2014 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 мая по 25 сентября 2014 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 23 копеек, убытков, связанных с оплатой транспортных услуг, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходов, связанных с оказанием юридической помощи, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тверитина А.А.1 к индивидуальному предпринимателю Гизтдиновой Л.И.3 о взыскании стоимости некачественного мотокультиватора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя за период с 29 мая по 25 сентября 2014 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 мая по 25 сентября 2014 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 23 копеек, убытков, связанных с оплатой транспортных услуг, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходов, связанных с оказанием юридической помощи, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке, в связи с отказом истца от исковых требований и принятием отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения, путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.
Определение изготовлено и подписано мировым судьей в совещательной комнате.
Мировой судья А.Е. Карпухин
