Дело № 4-528/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Мирный 10 октября 2014 года
ул. Ленина, д. 33
Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области ПророковаЮ.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Федорова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Федоров А.В. представил в налоговый орган расчет по налогу на прибыль за 3 месяца 2014 года 30 апреля 2014 года при установленном сроке предоставления не позднее 28 апреля 2014 года.
В судебном заседании Федоров А.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в период предоставления расчета на рабочем месте вместо двух остался один сотрудник, который не успел своевременно представить документы.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Директором <ОБЕЗЛИЧИНО> Федоровым А.В. не представлен в налоговый орган расчет по налогу на прибыль за 3 месяца 2014 года в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. При сроках предоставления расчета до 28.04.2014 фактически расчет представлен в налоговый орган 30.04.2014. Федоровым А.В. нарушены требования п. 3 ст. 289 НК РФ, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом <НОМЕР> от 22.09.2014.
Из акта камеральной налоговой проверки № <НОМЕР> от 12.08.2014 следует, что <ОБЕЗЛИЧИНО> представило в налоговый орган расчет по налогу на прибыль за 3 месяца 2014 года 30.04.2014 при установленном сроке до 28.04.2014.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором <ОБЕЗЛИЧИНО> является Федоров А.В.
Из копии расчета по налогу на прибыль за 3 месяца 2014 года, представленного по электронно-телекоммуникационным каналам связи, следует, что расчет направлен 30.04.2014.
В соответствии с п.п. 1 и 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.6 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация предоставляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
На основании положений п. 1, 3 ст. 289 НК РФ налоговые агенты обязаны по истечении каждого отчетного (налогового) периода, в котором они производили выплаты налогоплательщику, представлять в налоговые органы по месту своего нахождения налоговые расчеты в порядке, определенном настоящей статьей… Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации по налогу на прибыль организаций не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Из положений п. 2 ст. 285 НК РФ следует, что отчетным периодом по налогу на прибыль признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Таким образом, в действиях Федорова А.В., являющегося руководителем юридического лица, ответственным за своевременное предоставление налоговой отчетности, имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
При этом, из разъяснений, данных Верховным судом РФ в постановлении Пленума № 5 от 24.03.2005 следует, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
С учетом характера совершенного правонарушения, роли Федорова А.В., который не является непосредственным составителем расчета, периода просрочки представления документов - 2 дня, что свидетельствует об отсутствии отрицательных последствий, мировой судья считает данные обстоятельства свидетельствующими о малозначительности совершенного Федоровым А.В. деяния, а потому полагает возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, п.2 ч.1 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Федорова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об АП РФ.
Освободить Федорова Александра Владимировича от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния и объявлением ему устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по данному делу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде Архангельской области.
Мировой судья Ю.А. Пророкова
