Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> село <АДРЕС>
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Унрау Т. Д.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к <ФИО2> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <НОМЕР>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 15000 руб. сроком на 36 месяцев под 29 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету . Истец предоставил ответчику сумму кредита, т. е. свою обязанность по договору исполнил. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18030,00 руб., по состоянию на <ДАТА3> общая задолженность перед банком составляет 18879,45 руб., в том числе 13897,45 руб. - просроченная ссуда, 1960,64 руб. - просроченные проценты, 1255,71 руб. - штраф за просрочку уплаты кредита, 445,65 руб. - штраф за просрочку уплаты процентов, 900,00 руб.- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, 420 руб.- комиссия. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по нему, которое ответчиком проигнорировано. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 18879,45 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 755,18 рублей.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, о рассмотрении дела извещен.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по указанному истцом месту жительства почтовым отправлением разряда «Судебное», однако извещение адресатом не получено, возвращено за истечением срока хранения. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по указанному истцом адресу. В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что положения ст. 113 ГПК РФ об извещении участников судебного разбирательства исполнены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 0<ДАТА2> <ФИО2> обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ей кредита, в соответствии с данным заявлением ей была открыта кредитная линия, в рамках кредитной линии предоставлен кредит в размере 15000 рублей, сроком на 36 месяцев под 29 % годовых, ей открыт банковский счет в рублях, выдана карта, за ежегодное обслуживание которой взимается комиссия. В случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа. В соответствии с выпиской по счету, <ФИО2> суммой кредитования воспользовалась.
Как следует из расчета задолженности по кредиту, заемщик не производил выплаты в счет погашения долга, за период с <ДАТА5> по <ДАТА3>. Долг по договору о кредитовании составляет 18879 рублей 45 копеек, а именно: 13897,45 руб. - просроченная ссуда, 1960,64 руб. - просроченные проценты, 1255,71 руб. - штраф за просрочку уплаты кредита, 445,65 руб. - штраф за просрочку уплаты процентов, 900,00 руб.-комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, 420 руб.- комиссия. Данный расчет мировой судья признает верным.
Поскольку ответчик <ФИО2> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору о предоставлении кредитной карты, долг по договору о кредитной карте в сумме 18879 рублей 45 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 755,18 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> Поскольку исковые требования удовлетворены, эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 0<ДАТА2> в размере 18879 (восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 45 копеек, и в возврат государственной пошлины 755 (семьсот пятьдесят пять) рублей 18 копеек, всего 19634 (девятнадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись
Копия верна
Мировой судья Т. Д. Унрау
