Дело № 5- 523/2014 г. копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2014 годаг. Кимры Мировой судья судебного участка №1 г. Кимры Тверской области
Вехрестюк Т.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пузенко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 1 г. Кимры 01 октября 2014 годаот командира 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москвепоступил протокол об административном правонарушении в отношении Пузенко А.А.по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении от 07 сентября 2014 года77 МА <НОМЕР> в отношении Пузенко А.А. подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям:
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.
Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Указанные требования закона должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна при направлении материала об административном правонарушении в отношении Пузенко А.А. не выполнены, лицо, привлекаемое к административной ответственности, в помещение судебного участка мирового судьи для участия в судебном заседании при рассмотрении дела не доставлено.
С учетом правовой позиции, изложенной в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и в Постановлении Верховного Суда РФ от 16 апреля 2014 года № 7-АД13-8, поступление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье без доставления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, препятствует своевременному и всестороннему рассмотрению дела, принятию законного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить командиру4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве протокол об административном правонарушениисерии 77 МР <НОМЕР> от 07 сентября 2014 годав отношении Пузенко <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях для устранения недостатков.
Мировой судья Т.Е.Вехрестюк
