№ 5-401/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2014 года г. Батайск Мировой судья судебного участка № 1 Батайского судебного района Ростовской области Лисунова Т.И., находящийся по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, 186
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л а:
<ДАТА3> в 15-26 час. на <АДРЕС> установлено, что гр. <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС> был <ДАТА4> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (постановление вступило в законную силу <ДАТА5>) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в установленный законом срок <ФИО1> не представлен.
<ФИО1> в суд не явился. Определение о приводе <ФИО1> в судебное заседание <ДАТА6> к 11 час. 00 мин. не исполнено. Согласно акту судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> ГО СП <ФИО2> от <ДАТА6>, <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> отсутствовал. Согласно телефонограммы, поступившей от <ФИО1> <ДАТА7>, он просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи нахождением в г. <АДРЕС>, вину признает. С учетом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, поскольку материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих всесторонне и полно рассмотреть указанное дело об административном правонарушении.
Мировой судья, обозрев материалы дела об административном правонарушении, находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленной совокупностью следующих исследованных при рассмотрении административного дела доказательств: протоколом об административном правонарушении 99 ХА 2430153 от <ДАТА3>, копией постановления 18810177140407065667 от <ДАТА4> и другими материалами дела.
Таким образом, судья находит факт совершения правонарушения установленным, как установлена и вина <ФИО1>
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что <ФИО1> в судебном заседании отсутствует, в связи с чем к нему не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, то мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно, в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Наименование получателя: УФК по г. <АДРЕС> (УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> л/с 04731440640
р/с 401018108000000 10041
Банк: Отделение 1 Москва
БИК <НОМЕР>
ОКТМО 45382000
УИН: 18810477142200003733
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд путем подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.И. Лисунова
Срок предъявления к исполнению до «______» _________________ 20____ г.
