Решение по административному делу

                                                                                                                        № 5-430/2014
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    30 сентября 2014 года г. Батайск Мировой судья судебного участка № 1 Батайского судебного района Ростовской области Лисунова Т.И., находящийся по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, 186рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего исполнительным <ФИО2>», проживающего по адресу: <АДРЕС>
 

 

у с т а н о в и л:
 

 

         <ДАТА3>  в 11 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> Батайск, ул. Совхозная, 8 установлено, что исполнительный директор ООО <ФИО3>» <ФИО1>, не выполнил в установленный срок пункты 6, 7, 42, 44, 46 законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного Южным Управлением государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
 

         Исполнительный директор ООО <ФИО3>» <ФИО1> в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Конверт с повесткой на имя  <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>возвращен отделением почты с отметкой «Истек срок хранения». Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. С учетом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  исполнительного директора ООО <ФИО3>» <ФИО1>, поскольку материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих всесторонне и полно рассмотреть указанное дело об административном правонарушении.
 

         Вина исполнительного директора ООО <ФИО3>» <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,  копией предписания от <ДАТА4> <НОМЕР>, актом внеплановой проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> и другими материалами дела.
 

          Таким образом, факт совершения административного правонарушения исполнительным <ФИО2>» <ФИО1> установлен, как  установлена и его вина.
 

          Действия  исполнительного директора ООО <ФИО3>» <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 

          Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения исполнительным <ФИО2>» <ФИО1> впервые, в связи с чем  считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 

          Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

         Исполнительного директора ООО <ФИО3>» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  одна тысяча рублей.
 

         Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
 

    ИНН <НОМЕР>    КПП <НОМЕР>
 

    Получатель - УФК  по <АДРЕС> области (Южное УГЖДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта)
 

    Номер счета получателя платежа 401 018 104 000 000 10002
 

    Банк: ГРКЦ ГУ Банка по <АДРЕС> области  г. <АДРЕС>

    БИК <НОМЕР>
 

    ОКТМО 607 01 000
 

    КБК: 106 116 900 4004 6000 140
 

    УИН 10658493144900818932
 

         Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд путем подачи частной жалобы мировому судье.
 

 

 

Мировой судья Т.И. Лисунова Срок предъявления к исполнению до «______» _________________ 20____ г.