Решение по административному делу

 

                                                                                                                                 № 5-442/2014
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е06 октября 2014 года г. Батайск Мировой судья судебного участка № 1 Батайского судебного района Ростовской области Лисунова Т.И., находящийся по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, 186рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, работающего водителем, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г<АДРЕС>
 

 

у с т а н о в и л:
 

 

         <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. гр-н <ФИО1> на 52 км + 150 м автодороги  Ростов - Ставрополь управлял автомобилем, на котором фактическая нагрузка на 1, 2, 3, 4 оси составляет: 9,30 т, 10,78 т, 11,64 т, 12,66 т при допустимых: 9,02 т, 9,02т, 8,02 т., 8,02 т, тем самым допустив превышение допустимой нагрузки на оси транспортного средства без специального разрешения, чем нарушил постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>
 

        <ФИО1> в судебное заседание  явился, вину признал.
 

        Мировой судья, выслушав <ФИО1>, обозрев материалы дела об административном правонарушении, находит  вину  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ установленной совокупностью следующих исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении  61 ОГ  453149 от <ДАТА5>, актом контрольного взвешивания <НОМЕР> от <ДАТА5> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось и другими материалами дела.
 

          Таким образом, мировой судья находит  факт совершения административного правонарушения установленным, как установлена и вина  <ФИО1>
 

          Действия  <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 

         Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья признает смягчающим  административную ответственность обстоятельством признание вины <ФИО1> и раскаяние в содеянном, наличие отягчающих вину <ФИО1> обстоятельств, а именно, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также то, что он работает водителем, в связи с этим считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятьсот рублей.
 

         Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

 

 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

          <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятьсот  рублей.
 

         Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
 

    ИНН <НОМЕР>    КПП <НОМЕР>
 

    Наименование получателя: УФК   по <АДРЕС> области (ГУМВД России по <АДРЕС> области)   л/с 04581191020
 

    р/с 401018104000000 10002
 

    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 

    БИК <НОМЕР>
 

    ОКТМО 60701000
 

    КБК  188 116 3001 201 6000 140
 

         Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд путем подачи частной жалобы мировому судьей.
 

 

 

    Мировой судья Т.И. Лисунова
 

 

 

    Срок предъявления к исполнению до «_____» ____________________ 20____ г.