№ 5-______/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 октября 2014 года г. Батайск Мировой судья судебного участка № 1 Батайского судебного района Ростовской области Лисунова Т.И., находящийся по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, 186рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, инвалида П группы, проживающего по адресу: <АДРЕС>у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 14 час. 55 мин. гр-н <ФИО1> из <ФИО2>», расположенного по адресу: г<АДРЕС> совершил хищение товара: микро-робот «Спайдер» в количестве 1 шт. на сумму 772 руб. 73 коп.
<ФИО1> в суд явился, вину признал.
Мировой судья, выслушав <ФИО1>, обозрев материалы административного дела, находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ установленной совокупностью следующих исследованных при рассмотрении административного дела доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА5> и другими материалами дела.
Таким образом, факт совершения правонарушения <ФИО1> установлен, как и установлена его вина.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения <ФИО1> впервые, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, а именно, 1 545 рублей 46 копеек.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области отдел МВД РФ по г. <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
р/с 40101810400000010002
Банк: ГРКЦ ГУ Банка по <АДРЕС> области
БИК <НОМЕР>
ОКТМО 60707000
КБК 188 116 900 4004 6000 140
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд путем подачи частной жалобы мировому судьей.
Мировой судья Т.И. Лисунова
Срок предъявления к исполнению до «______» _________________ 20____ г.
