Решение по административному делу

Дело № 5-525/2014
 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    30 сентября 2014года                                                                                   г.Алейск Алтайский край 
 

 

         Мировой судья судебного участка №1 1 города Алейска Алтайского края И.В.Кручинина,
 

    при секретаре судебного заседания О.Д.Пановой,
 

    рассмотрев  в открытом судебном заседании  дело  об административном правонарушении в отношении  Жирнова А.И.,
 

    совершившего правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

          Согласно протоколу об административном правонарушении №…  от … года следует, что … года в … час… мин. Жирнов А.И. управлял транспортным средством  по   пер…  со стороны ул…  в направлении ул…   г.Алейска Алтайского края в состоянии алкогольного опьянения, чем  нарушил п.2.7  ПДД РФ  и совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации.
 

          В судебном заседании  Жирнов А.И. отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.
 

          Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Жирнова А.И..
 

          Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
 

    В соответствии с п 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Статья 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

           Согласно примечанию к статье 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 

          Из ст.26.2 КоАП Российской Федерации следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

           Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

           Вина Жирнова А.И. в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается:
 

    -  протоколом об административном правонарушении  №…  от … года, содержащим  полные сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения Жирновым А.И.;
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством …  от … года, из которого следует,  что Жирнов А.И. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых, т.к. имел явные признаки алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта, , достаточные полагать что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения;
 

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от … года № …  в  соответствии с  которым установлено, что  Жирнов А.И. прошел освидетельствование с применением технического средства - Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе  ( заводской номер 638457, дата поверки 03 июня 2014года; результат освидетельствования - … мг/л - с результатами освидетельствования Жирнов А.И. согласился;
 

    - чеком ( бумажным носителем информации) прибора с результатами освидетельствования - … мг/л.;
 

    -  рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» составленным в пределах предоставленных указанному должностному  лицу полномочий на стадии возбуждения административного производства,  содержащим сведения об обстоятельствах  административного правонарушения    совершенного Жирновым А.И.
 

            Мировой судья не усматривает оснований сомневаться в истинности  административного материала составленного в отношении водителя  Жирнова А.И.  инспектором  ДПС находящимся при  выполнении  служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и в связи с их исполнением.
 

            Нарушения  условий и порядка возбуждения административного производства в отношении    Жирнова А.И.  по ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации, судом  не усматриваются.
 

           Как следует из материалов дела,   отстранение от управления   и     освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  Жирнова А.И. проведены в присутствии 2-х понятых,  ими подписаны - замечания по поводу совершаемых процессуальных действий   не зафиксировано.
 

           Также, вышеназванные  процессуальные документы   подписаны   Ажирновым А.И..
 

           Доказательства, представленные по делу, допустимость и  достоверность которых сомнений не вызывает, последовательны, согласуются по содержанию, не имеют противоречий.
 

            В соответствии со ст. 26.11 КоАП  Российской Федерации, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Жирнова А.И. в совершении инкриминируемого  административного правонарушения подтверждается в полном объеме   собранными по делу доказательствами, признает его виновным  в управление транспортным средством в состоянии опьянения, квалифицируя действия Жирнова А.И. по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

          При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации,  мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; а также  обстоятельства, смягчающие административную ответственность..
 

           В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность мировой судья признает и учитывает, что  Жирнов А.И. впервые совершил административное правонарушение; при возбуждении админитсративного производства признал свою вину.
 

           Обстоятельства, отягчающие ответственность, не  имеются.
 

           Учитывая установленные судом обстоятельства,  мировой судья считает необходимым  назначить наказание Жирнову А.И. в минимальных    пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия - в виде  административного штрафа с лишением права  управления транспортными средствами.
 

            В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП Российской Федерации в течение 3 дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение   подлежит сдаче в отдел ГИБДД МО МВД России «Алейский»  Жирновым А.И.
 

             На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

             Признать Жирнова А.И.  виновным   в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного штрафа в сумме … рублей с лишением права  управления   транспортными средствами на срок  … год …  месяцев.
 

 

    Штраф подлежит уплате УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
 

    р/счет 40101810100000010001, БИК040173001,
 

    ИНН 2224011531, КПП222401001,
 

    ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул
 

    ОКТМО 01701000, КБК 18811630020016000140 штраф за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения;
 

       УИН 18810422140630005685    
 

     Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 г.Алейска  в течение 10 дней со дня вручения ( получения копии постановления.
 

 

 

Мировой судья                                                                          И.В.Кручинина
 

 

 

    Постановление вступило в законную силу.