П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о рассмотрении материала об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мирового суди судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района КБР, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> (г.Тырныауз, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца КБАССР, временно не работающего, прож. КБР, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в материалах дела имеются данные о привлечении ранее к административной ответственности.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены <ФИО2>
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
Так он (<ФИО2>) <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: КБР, <АДРЕС> район, <АДРЕС> в нарушение ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, не оплатил в установленные законом сроки административный штраф в размере 1000 рублей назначенный Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> должностного лица ОБДПС ГИБДД МВД по КБР за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА5>
<ФИО2> в судебное заседание явился, вину свою полностью признал и пояснил, что он не уплатил штраф в установленные законом сроки, так как у него не было финансовых возможностей. Кроме того, он толком не знал, что штраф нужно оплачивать в 60-ти дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. При этом он не работает, доходов не имеет, а на иждивении у него находятся двое несовершеннолетних детей. Вместе с тем до рассмотрения дела в суде уплатил штраф в размере 1000 рублей. С учетом этих обстоятельств, <ФИО2> просит освободить его от административной ответственности. В совершенном правонарушении он раскаивается, обещая больше не совершать правонарушение.
Помимо признательных показаний, вина <ФИО2> подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Таким образом, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства дают все основания полагать, что факт правонарушения в действительности имел место, и в действиях <ФИО2> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Однако мировой судья учитывает, что причиной неуплаты назначенного штрафа является тяжелое материальное положение, и что <ФИО2> уплатил назначенный штраф в размере 1000 рублей до рассмотрения дела в суде, осознал свою вину в совершении данного правонарушения, раскаялся в совершенном правонарушении и что конкретным его действием не нанесен значительный вред интересам отдельных граждан, общества или государства.
Таким образом, с учетом обстоятельств и характера совершения правонарушения, судья считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 п.1 п.п.2 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить, освободив его от административной ответственности с объявлением устного замечания.
Постановление по делу может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд КБР через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копию постановления получил «_______»_____________________2014г._____________
(подпись)
