ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
С.Петропавловка 23 октября 2014 г.
Мировой судья судебного участка №1 Джидинского района РБ Самданова Л.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.43 ч.1 КоАП РФ в отношении Хохловой В.И., (ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ), прож. (АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ) ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Согласно составленному начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в Джидинском районе протоколу об административном правонарушении от 01.10.2014 г. Хохловой В.И. - продавцом магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенном в (АДРЕС), при проведении плановой выездной проверки в период с «17» сентября 2014 г. с «12» часов «00» минут до «14» часов «00» минут,«30» сентября 2014 г. с «15» часов «00» минут до «16» часов «00» минут в результате ненадлежащего исполнения продавцом предприятия розничной торговли Хохловой В.И.,своих трудовых обязанностей допущено хранение с истекшим сроком годности с целью реализации в торговом зале на выставочном стеллаже продуктов: фисташки соленые жареные. 28 г. дата изготовления - 20.12.2013г. срок
годности до 20.06.2014г (остаток - 2 упаковки), компот «Вишня». 560 г. дата изготовления -25.06.2011г. срок годности до 25.06.2014г (остаток - 10 штук), что является нарушением требований ст. 10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ. предусматривающего, что граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, пп. 4 ст. 5 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 880. п. 2 ст. 3 Федерального закона от 2.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».
Действия Хохловой В.И. квалифицированы по ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
Хохлова В.И., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Судебная повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения»
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. N 40 г. о внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N343."
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Хохловой В.И.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ установлена.
Вышеуказанный протокол был составлен ТО Управления Роспотребнадзора в целях предотвращения угрозы здоровью граждан, санитарно- эпидемиологического благополучия населения.
Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим ответственность является совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Хохлову В.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф оплатить по реквизитам: УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ) ИНН 0323121940, КПП 032301001, счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г.Улан-Удэ БИК 048142001 ОКТМО 81612000, код дохода 141 116 01000 01 6000 140 лицевой счет №04021787990 с обязательным указанием в наименовании платежа платежного документа, даты вынесения постановления судебного органа.
Разъяснить, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
При неуплате административного штрафа в вышеуказанный срок, по истечении 60 дней материалы направляются судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, принимается решение о привлечении к административной ответственности за неуплату штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Джидинский районный суд Республики Бурятия.
Мировой судья Самданова Л.Е.
