5-3-216/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2014 года с. Дубовское
Мировой судья судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области Головенко П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении
Овсепян Рафика Ишхановича, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> уроженца и жителя <АДРЕС>, не, ранее привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овсепян Р.И., <ДАТА3>, на участке Федеральной автодороги <АДРЕС>, управляя принадлежащим <ФИО1>автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушил требования дорожного знака 3.24 ПДД "Ограничение максимальной скорости", ограничивающего движение транспортных средств до 70 км/час, превысил установленную скорость движения на 62 км/ч, следуя со скоростью 132 км/ч.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела Овсепян Р.И. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
Административным правонарушением на основании ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
В соответствии с Приложением N 1 к ПДД РФ знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости", запрещает движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.
Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, наступает в случае превышения установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.
Вина Овсепян Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> СМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Овсепян Р.И., <ДАТА3>, на участке Федеральной автодороги Кочубей - Минеральные Воды, 82 км, управляя принадлежащим <ФИО1>автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушил требования дорожного знака 3.24 ПДД "Ограничение максимальной скорости", ограничивающего движение транспортных средств до 70 км/час, превысил установленную скорость движения на 62 км/ч, следуя со скоростью 132 км/ч. (л.д. 3);
- фотоснимком прибора <НОМЕР>, работающим в автоматическом режиме на МФАД Кочубей-Минводы, 84 км 200 м, от <ДАТА4>, время фиксации 06 часов 52 минуты, скорость движения транспортного <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> зафиксирована 132 км/ч, при разрешенной скорости 70 км/ч (л.д. 4);
Вышеуказанные доказательства не вызывают сомнений у мирового судьи в их достоверности, правильности, и в своей совокупности подтверждают вину Овсепян Р.И. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
Действия Овсепян Р.И. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ - как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Овсепян Р.И., имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Как следует из списка нарушений Правил дорожного движения РФ, Овсепян Р.И. совершил 4 правонарушения в области дорожного движении, по которым не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Овсепян Р.И. в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст., 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Овсепян Рафика Ишхановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 06 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. ч. 1.1 , 2 ст. 32.7. КоАП РФ - в течение трех рабочих днейсо дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: П.Б. Головенко
