Решение по административному делу

№ 5-1-672/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    20 октября 2014 года                                                                       п. Чертково
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чертковского судебного района <АДРЕС> области Плотников А.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.Чертково, ул.Р.Люксембург, 106 «а»,
 

    рассмотрев материалы административного дела в отношении Гайдая А.В.1, <ДАТА2> рождения, работающего директором ГБОУ НПО РО ПУ <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х.Полтава, <АДРЕС>, 1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, -
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА3> Межрайонной инспекцией ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора ГБОУ НПО РО ПУ <НОМЕР> Гайдая А.В.1 по факту несвоевременного представления декларации по транспортному налогу за 2013 год. Декларация представлена <ДАТА4>, а срок предоставления - не позднее 01 февраля, следующего за истекшим налоговым периодом.
 

    Гайдай А.В.1 к мировому судье не явился. Извещен о месте и времени рассмотрения административного дела по месту жительства, то есть по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако, заказное письмо с уведомлением о вручении, направленное на имя Гайдая А.В.1 по указанному им месту проживания, было возвращено органом почтовой связи с отметками в причинах невручения «истек срок хранения».
 

    Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    При этом судья, в соответствии с требованиями ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, должен выяснить факт извещения участников производства по делу об административном правонарушении, а также причины их неявки, после чего принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 

    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР>), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 

    Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Гайдая А.В.1 о времени и месте рассмотрения дела,считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Гайдая А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, в его отсутствие.
 

    Факт совершения Гайдаем А.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством; копией налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 год.
 

    Исследовав и оценив доказательства в совокупности и по отдельности, которые являются юридически допустимыми, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ.
 

    Вина Гайдая А.В.1 доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 

    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гайдая А.В.1, судом не установлено.
 

    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Гайдаю А.В.1 административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, -
 

П О С Т А НО В И Л:
 

 

    Директора ГБОУ НПО РО ПУ <НОМЕР> Гайдая А.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
 

    Административный штраф перечисляется по следующим реквизитам:
 

    Получатель платежа Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РО)
 

    Банк:  ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 

    ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>
 

    Расчетный счет: 40101810400000010002
 

    БИК: 046015001, ОКТМО: 60632101
 

    КБК: 182 116 030 300 160 00 140
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Чертковского судебного района <АДРЕС> области.
 

 

 

 

    Мировой судья                                                             Плотников А.А.