Решение по уголовному делу

                                                                                        Дело № 1-40/14
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о прекращении уголовного дела
 

 

    рп.Чердаклы                                                                                                     01 октября 2014 г.                                                                                      
 

 

    Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской
 

    области Петрова Н.Н. ,
 

    С участием государственного обвинителя, помощника  прокурора  Чердаклинского 
 

    района  Захаровой Л.В.,
 

    Подсудимого            Лесника С.Г.,
 

    Защитника                Стуловой Е.С., представившей удостоверение № 918, ордер № 48Э,
 

    Потерпевшей             Н**
 

    При секретаре Ежовой Ю.В.,
 

     рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 

    ЛЕСНИКА С.Г., ***, ранее не судимого.
 

    Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного  ч.1 ст. 139 УК РФ
 

У С Т А Н О В И Л
 

    Лесник С.Г. виновен в незаконном проникновении в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах:
 

    14.07.2014 года в период времени с 02.00 часов до 02.30 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Лесник С.Г. подошел к дому Н**. по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, ***, ул. ***. Он стал стучать дверь дома Н**, и требовать, чтобы она открыла дверь, впустила его в дом. Однако, находящаяся в доме Н**. дверь не открыла, впускать в дом Лесник С.Г. отказалась. После этого Лесник С.Г., осознавая, что Н**. возражает против его присутствия в доме, решил незаконно, против её воли проникнуть в жилище последней, расположенное по вышеуказанному адресу. Лесник С.Г. обошел дом, подошел к открытой форточке окна дома Н**. После чего, действуя умышленно и осознавая, что своими действиями нарушает право Н**., гарантированное ст. 25 Конституции РФ на неприкосновенность жилища, не получив от неё разрешения войти в дом, против её воли, через открытую форточку окна проник в её жилище, где незаконно находился на протяжении одного часа. Потерпевшая Н**. вызвала сотрудников полиции, которые вывели Лесник С.Г. из её дома. Таким образом, Лесник С.Г. незаконно проник в жилище Н**., чем нарушил её право на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции РФ.
 

                То есть  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ.- в незаконном проникновении в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
 

     В судебном заседании потерпевшая Н** заявила ходатайство о прекращении уголовного в связи с примирением, которое поддержано государственным обвинителем, защитником.
 

     С аналогичным заявлением обратился и обвиняемый Лесник С.Г., который не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
 

    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением.
 

    На основании ст. 25 УПК РФ, суд… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ей вред.
 

    Т.к. Лесник С.Г. обвиняется в совершении преступления  небольшой тяжести,  не судим, по месту  жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, потерпевшая не желает привлекать его  к уголовной ответственности,  то  в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении него необходимо прекратить.
 

     Процессуальные издержки, затраченные в ходе проведения следствия на оплату услуг адвоката Стуловой Е.С. за осуществление защиты Леснина С.Г., необходимо отнести на федеральный бюджет, т.к. уголовное дело в отношении обвиняемого подлежит прекращению.
 

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,
 

 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

     Прекратить  уголовное дело в отношении Лесника С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139  УК РФ по  ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 
 

    Меру пресечения Леснику С.Г.  в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении отменить.
 

    Процессуальные издержки  отнести за счет федерального бюджета.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд  в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья:                                                                                                         Н.Н.Петрова