Дело № 2-1253-1/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Твери Виноградова И.В.,
с участием представителя истца Маркова Н.Н.,
при секретаре Гурняк Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова <ФИО1> к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Петров О.П. обратился в суд с требованиями к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по оплате копировальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ филиал ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Тверской области отсутствует, в связи с чем по инициативе суда поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика в г. Москве или месту регистрации истца.
Представитель истца просил направить дело по подсудности по месту регистрации истца мировому судье судебного участка № 2 Калининского района Тверской области.
Истец, ответчик, третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие не явивших лиц.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Истец Петров О.П. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с Законом Тверской области от 31.05.2001 № 150-ОЗ-2 «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» (с изменениями и дополнениями, внесенными законами Тверской области от 12.02.2002 № 8-ОЗ-3, от 06.12.2002 № 83-ЗО, от 06.06.2003 № 37-ЗО, от 09.01.2004 № 02-ЗО, от 15.12.2004 № 76-ЗО, от 15.03.2006 № 19-ЗО, от 18.09.2006 № 87-ЗО, от 31.03.2008 № 31-ЗО, от 28.06.2012 г.)<АДРЕС> находится в границах судебного участка № м.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Петрова <ФИО1> к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Калининского района Тверской области (<АДРЕС>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Центрального района г. Твери.
Мировой судья И.В. Виноградова
