№ 5-293/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 октября 2014 года г. Аркадак
Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Губановой Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> Саратовской области и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, о совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
16 сентября 2014 года в <АДРЕС> судебным приставом по ОУПДС Аркадакского РОСП УФССП Росии по Саратовской области <ФИО1> был составлен Протокол №9 об административном правонарушении в отношении Губановой Е.В. о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2014 года примерно в 09 час 50 мин Губанова Е.В. находясь по адресу регистрации должника <ФИО2> <АДРЕС>, нанеоднократные требования судебного пристава-исполнителя Аркадакского РОСП, отказалась открыть дверь вышеуказанного домовладения, адрес которого указан в исполнительном документе, для проверки наличия имущества принадлежащего должнику <ФИО2>, т.е. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Губанова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судебной повесткой, полученной лично 25.09.2014 года, о причинах неявки суду не сообщила, не заявляла ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ. Признавая извещение Губановой Е.В. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, а причину ее неявки в суд неуважительной, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Губановой Е.В. в порядке ст. 25.1 КоАП РФ, т.к. ее неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Факт воспрепятствования Губановой Е.В. законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, подтвержден совокупностью доказательств: Протоколом №9 об административном правонарушении, где Губанова Е.В. после разъяснения прав и ст. 51 Конституции РФ отказалась собственноручно написать в качестве объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО3>, согласно которого им 16.09.2014 года осуществлен выезд по адресу: <АДРЕС> для обеспечения безопасности при осуществлении исполнительных действий совместно с СПИ <ФИО4> по проверке наличия имущества должника <ФИО2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. В ходе совершения исполнительных действий установлено, со слов Губановой Е.В. что по данному адресу проживает она и уже длительное время. Губанова Е.В. находясь около домовладения указанного в исполнительном документе отказалась выполнять неоднократные требования СПИ <ФИО5> открыть дверь в жилое помещение для проверки имущественного положения <ФИО2>, чем воспрепятствовала законным действиям СПИ при совершении исполнительных действий. Актом совершения исполнительных действий от 16.09.2014 года подтверждается, что он составлен о том, что выходом по месту регистрации должника <ФИО2> <АДРЕС>, последний не проживает, проживает Губанова Е.В.. На требование СПИ Губанова Е.В. отказалась открыть дверь для проверки имущества принадлежащего должнику. Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.01.2014 года подтверждается, что возбуждено исполнительное производство № 13461/14/03/64 в отношении <ФИО2>, адрес должника: <АДРЕС>, предмет исполнения 21 344 руб. 24 коп, взыскатель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Объяснениями понятых <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8>, которые пояснили, что были приглашены в качестве понятых при исполнении исполнительных действий по проверке имущества должника <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>. В ходе исполнения выяснилось, что по данному адресу проживает Губанова Е.В. которая отказалась на требования СПИ открыть дверь домовладения и ушла. Копией исполнительного листа серия ВС № 052246465 по делу № 2-367/2013 от 28.11.2013 года выданного мировым судьей судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области 31.12.2013 года подтверждается, что с <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> подлежит взысканию долг в общей сумме 21 344 руб. 24 коп в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому района. Требованием судебного пристав-исполнителя подтверждается, что 01.02.2014 года <ФИО2> извещен о нахождении на исполнении в Аркадакском РОСП взыскания в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» долга в сумме 21344 руб. 24 коп. Справкой № 649 от 18.09.2014 года выданной администрацией Росташовского МО Аркадакского МР, подтверждается что <ФИО2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, но длительное время там не проживает и место его пребывания не известно. Справкой № 650 от 18.09.2014 года выданной администрацией Росташовского МО Аркадакского МР, подтверждается что <ДАТА> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, но проживает без регистрации по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 17.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Изложенные выше доказательства достаточны для признания Губановой Екатерины Валерьевны виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что действия Губановой Екатерины Валерьевны содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
При решении вопроса о мере наказания Губановой Е.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя и ее возраст, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.
С учетом личности виновной, с учетом степени общественной опасности совершенного воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а также с целью исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений данным лицом, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере установленном санкцией данной статьи КоАП РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 4.3, 23.1, 17.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Губанову Е.В. признать виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.8 кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (Аркадакский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области л/сч 05601850130); Банк плательщика ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов; ИНН 645 503 94 43, КПП 640232001, БИК 046 311 001, р/с 40302810500001000042, УИН 0///.
Постановление может быть обжаловано, в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области. Мировой судьяН.В. Кипкаева
