Решение по гражданскому делу

№2-322/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о прекращении гражданского дела.
 

 

    15 октября 2014 года                                                            город Аркадак
 

 

    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаевой Н.В.
 

    при секретаре Беликовой Т.П.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому району к Кузнецовой В.А. о взыскании оплаты за потребленный природный газ в размере 15148 руб. 08 коп,, стоимость ГРО работ по прекращению подачи газа в размере 2838 руб. 20 коп и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 719 руб. 45 коп.
 

 

установил:
 

 

    Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому району обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района с исковым заявлением к Кузнецовой В.А. о взыскании оплаты за потребленный природный газ в размере 15148 руб. 08 коп,, стоимость ГРО работ по прекращению подачи газа в размере 2838 руб. 20 коп и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 719 руб. 45 коп.
 

    В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Полуэктова Л.Н. не явилась, своим заявлением поданным в адрес суда отказалась от поддержания исковых требований в полном объеме и просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований и рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с чем она просит возвратить ей уплаченную государственную пошлину в размере 719 руб. 45 коп.
 

    Ответчик Кузнецова В.А. в судебное заседание не явилась. Согласно ответа начальника ТП УФМС России по Саратовской области в Аркадакском районе, Кузнецова В.А., <ДАТА> рождения, ранее зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, снята с регистрационного учета 05.10.2011 года как умершая. Согласно ответа отдела ЗАГС по Аркадакскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, имеется следующая запись акта: Кузнецова <ФИО1>, дата рождения <ДАТА4> суд и образования долга.
 

    Из разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебное практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст. 1175 ГК РФ).
 

    Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны. Суд принимает отказ истца от иска, так как отказ от иска не нарушает права и интересы других лиц.
 

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 

    Разрешая вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст. 93 ГПК РФ, согласно которых основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно представленным платежным поручениям № 12376 от 26.06.2014 года в размере 440 руб. 32 коп и № 17677 от 01.09.2014 года в размере 279 руб. 13 коп, в общей сумме 719 руб. 45 коп истцом перед подачей искового заявления в суд уплачена государственная пошлина.
 

    Согласно ч. 3 ст. 333.40 части второй Налогового кодекса РФ, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу) уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
 

    Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
 

    В статье 333.40 части второй Налогового кодекса РФ предусмотрены случаи возврата государственной пошлины. Так, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Таким образом, отказ заявителя от иска и прекращение производства по делу - является основанием для возврата ему государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 

 

определил:
 

 

    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому району к Кузнецовой В.А. о взыскании оплаты за потребленный природный газ в размере 15148 руб. 08 коп,, стоимость ГРО работ по прекращению подачи газа в размере 2838 руб. 20 коп и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 719 руб. 45 коп. - производством прекратить в связи с отказом истца от поддержания исковых требований в связи со смертью ответчика в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ.
 

    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст. 1175 ГК РФ).
 

    Уплаченную ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому району государственную пошлину по платежным поручениям № 12376 от 26.06.2014 года в размере 440 руб. 32 коп и № 17677 от 01.09.2014 года в размере 279 руб. 13 коп, возвратить истцу в полном объеме.
 

    Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в Аркадакский районный суд путем подачи жалобы мировому судье.
 

 

 

    Мировой судья                                                                        Н.В. Кипкаева