Решение по административному делу

                                                                                                                       Дело № 5- 114/27-2014
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е        
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Среднеколымск                                                                                            21 октября 2014 г.                                                                                    
 

 

             Мировой судья по судебному участку № 27 Среднеколымского района Республики Саха (Якутия) Бандерова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Крылова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении ребёнка, невоеннообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлеченного по части 4 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

             В судебном заседании привлекаемому лицу Крылову Р.Г.  в судебном заседании права и обязанности по статье 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, в услугах переводчика и защитника не нуждается,
 

 

у с т а н о в и л а:
 

 

             21 июля 2014 года в 19 часов 55 минут в г. Среднеколымск по улице Ярославского дома № 30 было остановлено автотранспортное средство ГАЗ-322174 с государственным номером <НОМЕР>, которым управлял Крылов Р.Г., в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Кроме того, Крылов Р.Г. был лишен права управления транспортными средствами по ч. 1 ст.12.8. КоАП РФ на  1 (один) 6 (шесть) месяцев. Срок окончания административного наказания истекает 01.01.2015 года, то есть административное правонарушение совершено повторно. В связи с указанными обстоятельствами в отношении Крылов Р.Г. начальником ОГИБДД ОМВД РФ по Среднеколымскому району составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и собраны другие материалы.
 

             В суде Крылов Р.Г. вину в административном правонарушении признал и показал, что в тот день выпил водки и управлял автомашиной.
 

             Выслушав пояснения Крылова Р.Г., проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, прихожу к выводу, что виновность Крылова Р.Г. в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.8. КоАП РФ в судебном заседании полностью доказана, исходя из следующего.
 

             В соответствии с п.7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, должны быть выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 
 

             Согласно части 2 статьи 28.3. КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренной статьей 12.8. настоящего кодекса, вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции).
 

             Протокол 14 ВГ 020524 от 01.10.2014 года составлен должностным лицом начальником ОГИБДД ОМВД РФ по Среднеколымскому району капитаном полиции Соловьевым Е.Г., таким образом, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.
 

             Виновность Крылова Р.Г. в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами.
 

             Протоколом об административном правонарушении 14 ВГ 020524 от 01.10.2014 года, согласно которого в отношении Крылова Р.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения 21 июля 2014 года в 19 часов 55 минут. С протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, требования ст.51 Конституции РФ ему были разъяснены, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи. В протоколе имеется объяснение           Крылова Р.Г., в котором он показывает следующее: «Управлял автомашиной ГАЗ-32217в состоянии алкогольного опьянения».
 

             Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР 036319  от 21.07.2014 г., где указано, что Крылов Р.Г. на основании ст. 27.12 КоАП РФ  отстранен от управления транспортным средством ГАЗ-32217 с государственным номером С 336 ВУ14, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения. Данный протокол составлен с участием двух понятых.
 

             Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 14 БР               № 019811 от 21.07.2014 г., согласно которого освидетельствование проведено в отношении Крылова Р.Г., в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и изменение окраски кожных покровов.  Исследование проведено 21 июля 2014 года в 20 часов 07 минут с применением технического  средства измерения ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARЕЕ-0526. Алкоголь в выдохе обследуемого составил 0,66 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Крылов Р.Г. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи.
 

             Рапортом исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Среднеколымскому району старшего лейтенанта полиции Кокорина А.Д. от 21.07.2014 о том, что во время несения службы им 21 июля 2014 года в 19 часов 55 минут по улице Ярославского дома № 30 было остановлено автотранспортное средство ГАЗ-322174 с государственным номером С 336 ВУ 14. В ходе проверки было установлено, что водитель Крылов Р.Г. находился с явными признаками алкогольного опьянения.
 

             В силу статьи 26.2. КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям статьи 28.2. КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения, с учетом части 3 статьи 26.2. КоАП РФ признаются допустимыми доказательствами по делу.
 

             Мировым судьей учитывается, что исполняющий обязанности начальника ОГИБДД  ОМВД по Среднеколымскому району Кокорин А.Д. является должностным лицом и несет ответственность за содержание составленных им документов и совершение процессуальных действий, его действия в установленном порядке не обжалованы, он не заинтересован в исходе дела, в связи с чем, не доверять составленному им протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему документам, у мирового судьи причин не имеется.
 

             В соответствии со статьей 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

             Кроме того, виновность правонарушителя подтверждается п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в силу которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

             Транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
 

             Санкция части 4 статьи 12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 

             Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со                ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 

             На момент совершения Крыловым Р.Г. административного правонарушения 21.07.2014 года годичный срок со дня окончания исполнения постановления от  20.06.2012 г., которым он был, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не истек.
 

             Совокупность изученных и исследованных материалов и доказательств, приводит к выводу о том, что правонарушителем Крыловым Р.Г. совершено административное правонарушение, и его деяния необходимо квалифицировать по ч.4  ст.12.8 КоАП РФ.
 

             Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.  
 

             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание Крыловым Р.Г. своей вины.
 

             Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
 

             При определении размера наказания мировой судья учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, их тяжести, и он подлежит наказанию.
 

             При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.8  КоАП РФ.
 

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

п о с т а н о в и л а:
 

 

    Признать Крылова <ИО1> виновным  по части 4 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере      <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 

    Административный штраф перечислить на реквизиты: Получатель УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)) ИНН 1435054074, КПП 143501001 на р/с 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России, г. Якутск, БИК 049805001 КБК 188 116 300 120 160 00 140, ОКАТО 98246501000, (наименование платежа - штраф ГАИ).
 

    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Среднеколымскому району РС (Я), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
 

    Разъяснить Крылову Р.Г., что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 

    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Верхнеколымский районный суд                        (г. Среднеколымск) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 27 Среднеколымского района РС (Я).
 

 

 

 

Мировой судья:                                                        М.Н. Бандерова