Дело № 5-748/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2014 года с. Объячево, ул. Мира, 125аПрилузский судебный участок Республики Коми Мировой судья Летского судебногоучастка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., в период замещения мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черных А.В., ххх, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Черных А.В. 30.07.2014, около 15 час. 30 мин., находясь в д. <АДРЕС>, в доме 96, действуя умышленно, путем обмана, совершил хищение денежных средств в сумме 100 руб.: купюры по 50 руб., тем самым причинив <ФИО1> ущерб в сумме 100рублей
Таким образом, Черных А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу, заявлено не было.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Черных А.В., положения ст. 25.1 КоАП РФ последнему были разъяснены, о чем свидетельствует личная подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Черных А.В. копию протокола получил, с протоколом ознакомлен, в объяснениях указал, что совершил у <ФИО1> хищение 100 руб. путем обмана.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания не извещен, письма с судебными повестками, неоднократно направляемые по адресам, указанным в протоколе, возвращались с отметкой «истек срок хранения». Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Ст. 26.2. КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй , третьей и четвертой статьи 158 , частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Согласно протоколу об административном правонарушении ПР <НОМЕР>, Черных А.В. 30.07.2014, около 15 час. 30 мин., находясь в д. <АДРЕС>, в доме 96, действуя умышленно, путем обмана, совершил хищение денежных средств в сумме 100 руб.: 2 купюры по 50 руб., тем самым причинив <ФИО1> ущерб.
Вина Черных А.В. подтверждается рапортом помощника оперативного дежурного ОП <НОМЕР> МО МВД РФ «Сысольский» от 30.07.2014, объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 30.07.2014, объяснениями <ФИО2> от 30.07.2014, протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2014, объяснениями самого Чрных А.В. от 30.07.2014.
Поскольку в действиях Черных А.В. присутствовал умысел на завладение имуществом <ФИО1> и произошло его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Черных А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Черных А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
УФК по РК (МВД РК по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001 в Отделении - НБ Республики Коми, БИК 048702001, счет № 40101810000000010004, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 87624000.(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).
Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 125а Прилузского района Республики Коми.При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рулей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми.
Мировой судья //////////// Т.В. Можегова
