Дело № 5-854/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 сентября 2014 года с. Объячево, ул. Мира, 125аМировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., в период замещения мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смолева Э.Б., ххх, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
29.09.2014 в 15 час. 30 мин. Смолев Э.Б., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. номер <НОМЕР>, принадлежащей последнему, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
Таким образом, Смолев Э.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу, заявлено не было. Смолев Э.Б. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, пояснив, что в протоколе все указано верно, крайней необходимости в уезде с места ДТП не было, уехал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1) . В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22) .
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 № 1090, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, принять все необходимые меры для оказания медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Ст. 26.2. КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно протокола об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР> от 29.09.2014 в 15 час. 30 мин. 29.09.2014 , Смолев Э.Б., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. номер <НОМЕР>, принадлежащей последнему, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. При составлении протокола лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует личная подпись последнего в протоколе. Копию протокола Смолев Э.Б получил на руки.
Кроме признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, вина последнего подтверждается объяснениями потерпевшего, Смолева Э.Б., рапортом сотрудника полиции, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия.
В совокупности исследованных доказательств установлено, что Смолев Э.Б., управляя автомашиной, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством признается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение административного правонарушения.
С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, последнему надлежит назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Смолева Э.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 19 часов 45 минут 29.09.2014.
Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья - //////////// Можегова Т.В.
