Решение по административному делу

Дело № 5-845/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    30 сентября 2014 года с. Объячево ул. Мира д. 125аПрилузский судебный участок Республики КомиМировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., в период замещения мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тимушева А.И.,ххх, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

установил:
 

 

    25.09.2014 в Прилузский судебный участок Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении Тимушева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела.
 

    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    В соответствии со статьей 55 (часть 3)  Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 

    Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом  от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1) . В соответствии с данным Федеральным законом  единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами  дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22) .
 

    На основании п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    Как следует из протокола об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР> от 22.09.2014, Тимушев А.И. 22.09.2014 в 17 час. 35 мин.  в с. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, управлял автомашиной <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, находясь в состоянии опьянения. В  объяснениях к протоколу Тимушевым А.И. указано, что с протоколом согласен. При составлении протокола лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует личная подпись Тимушева А.И. в протоколе. Копию протокола Тимушев А.И.  получил на руки. 
 

    Согласно протокола 11 ОА <НОМЕР> от 22.09.2014 в 17 час. 45 мин. Тимушев А.И. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством; основание - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. 
 

    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС <НОМЕР> от 22.09.2014 и бумажного носителя к нему установлено, что освидетельствование проведено 22.09.2014  в 18 час. 19 мин., которым установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Освидетельствование проведено с применением прибора Алкотектор PRO 100 с заводским номером <НОМЕР>. С результатами освидетельствования Тимушев А.И. согласен. 
 

    Вина Тимушева А.И.  также подтверждается объяснениями понятых  <ФИО2> и <ФИО3>  от 22.09.2014,  рапортом полицейского  ГЗ ОВО МО МВД России «Сысольский» <ФИО4> от 22.09.2014, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» <ФИО5> от 22.09.2014 . 
 

    Оснований не доверять имеющимся доказательствам у суда не имеется.
 

    В совокупности исследованных доказательств установлено, что Тимушев А.И. управлял автомашиной в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее  привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.
 

    Смягчающих и  отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено. 
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

постановил: Признать Тимушева А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (месяцев) месяцев. Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД РК по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001 в Отделении НБ Республики Коми, БИК 048702001, счет № 40101810000000010004, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87624000. (Денежные взыскания (штрафы) за нарушение ПДД). Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 125а Прилузского района Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штраф, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления через Прилузский судебныйучасток Республики Коми. Мировой судья - ////////////// Т.В.Можегова