Решение по административному делу

    Дело №5-224/25-2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

     город Олекминск                                                                                                             13 октября 2014 года
 

 

    Мировой судья по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) Чемпосова У.Д.,
 

    с участием представителя 3 отделения ОС УФСКН РФ по РС (Я) Малышева А.В.,
 

    правонарушителя Федорова <ФИО1>,
 

 

    рассмотрев в отношении Федорова <ФИО1>, <ДАТА2>рождения, уроженца села <АДРЕС> Олекминского района <АДРЕС> АССР, якута, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, гражданина РФ, со средним (полным) общим образованием, не женатого, проживающего в незарегистрированном браке с <ФИО2>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, не имеющего заболеваний, препятствующих содержанию в спецпомещении, работающего по гражданско-правовым договорам, военнообязанного, зарегистрированного в селе <АДРЕС> Олекминского района Республики Саха (Якутия), фактически проживающего в селе <АДРЕС> Олекминского района Республики Саха (Якутия), ранее не судимого, к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося, -
 

    - материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
 

 

у с т а н о в и л:
 

 

    Федоров С.М. потребил наркотическое средство без назначения врача, при следующих обстоятельствах:
 

    12 октября 2014 года около 18.00 часов Федоров <ФИО1> на поле в 700 метрах на запад от села Олекминское Олекминского района Республики Саха (Якутия) в нарушение ст.40 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О наркотических средствах и психотропных веществах» потребил без назначения врача наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. от 7 ноября 2013 года №998-ФЗ), марихуана (каннабис) относится к наркотическим средствам.
 

    В судебном заседании представитель 3 отделения ОС УФСКН РФ по РС (Я) <ФИО3> протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме. Пояснил, что проводилось наблюдение и 12 октября 2014 года около 19.00 часов на поле в 700 метрах на запад от села Олекминское они установили лицо, собирающее наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вечером они привезли <ФИО4> в служебный кабинет Олекминского линейного пункта полиции, где опросили Федорова С.М., затем отпустили переночевать в город, назавтра он явился к ним и в 9.10 часов Федоров С.М. был освидетельствован у врача-нарколога на состояние наркотического опьянения. По результатам освидетельствования был установлен факт употребления <ФИО4> наркотического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После этого Федоров С.М. был административно задержан. Отягчающих обстоятельств нет. Потому просит назначить наказание <ФИО4> в виде наложения административного штрафа в минимальном размере. При этом просит в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на Федорова С.М. обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и при необходимости пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 

    В судебном заседании Федоров <ФИО1> вину в предъявленном ему правонарушении признал полностью, при этом каких-либо возражений относительно недостоверности изложенных в протоколе об административном правонарушении сведений, в том числе о месте, дате и времени совершения административного правонарушения не высказывал, соответствующих замечаний не сделал ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных процессуальных документах, замечаний к протоколу медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также к другим собранным материалам, не заявил. От услуг защитника в ходе судебного заседания отказался, пояснил, что отказ от услуг защитника является добровольным, от его материального положения не зависит. Будучи предупрежденный не свидетельствовать против себя, пояснил, что он проживает в селе <АДРЕС>, приехал в город Олекминск искать работу. Затем поехал в село <АДРЕС> помогать родным перевозить сено. Оттуда в 17.00 часов на рейсовом автобусе поехал в <ОБЕЗЛИЧЕНО>Утром вернулся к сотруднику <ФИО5> и вместе с ним пошел в наркологический кабинет, где его освидетельствовали на состояние наркотического опьянения. Он сдавал мочу, по результатам оказался положительный результат <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он согласился с протоколом. При назначении наказания просит учесть все смягчающие обстоятельства и назначить административный штраф в размере 4000 рублей, который он уплатит. Пройти диагностику, если понадобится - пройти курс лечения от наркотической зависимости, он согласен.
 

    Выслушав пояснение Федорова С.М. и представителя 3 отделения ОС УФСКН РФ по РС(Я) Малышева А.В., изучив и проверив материалы дела, как в отдельности, так и в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, нахожу установленным следующее:
 

    По постановлению старшего оперуполномоченного 3 отделения ОС УФСКН России по РС (Я) старшего лейтенанта полиции Малышева А.В. от 13 октября 2014 года в связи с поступившей оперативной информацией о потреблении Федоровым С.М. наркотического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  полагая, что он находится в состоянии наркотического опьянения, Федоров С.М. направлен на медицинское освидетельствование в наркологический кабинет ГБУ РС (Я) «Олекминская ЦРБ».
 

    По протоколу медицинского освидетельствования для установления употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> в 9.15 часов 13 октября 2014 года установлен факт употребления Федоровым С.М., <ДАТА8> рождения, наркотического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Исследование проводилось иммунохроматографической полоской для выявления пяти наркотических соединений в моче серии 136090, годного до марта 2015 года. Полоска показала положительный результат <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлен факт употребления Федоровым С.М. марихуаны. Имеется подпись врача-нарколога <ФИО6> Подпись Федорова С.М. об ознакомлении с результатом освидетельствования отсутствует. Однако, в судебном заседании Федоров С.М. пояснил, что с протоколом был согласен, согласен и сейчас. На освидетельствование его приводил именно сотрудник <ФИО3>, а не <ФИО7> Также представитель 3 отделения ОС УФСКН РФ по РС (Я) <ФИО3> пояснил, что на освидетельствование приводил именно он, а не <ФИО7> Указание врачом-наркологом <ФИО7>, как лица, направившего Федорова С.М. на освидетельствование является ошибочным. При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что на освидетельствование Федорова С.М. направил старший о/у 3ОС УФСКН РФ по РС (Я) старший лейтенант полиции <ФИО3> Указание в протоколе о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения Федорова С.М. лица, направившего на освидетельствование старшего о/у 3ОС УФСКН РФ по РС (Я) старшего лейтенанта полиции <ФИО7> нахожу как нарушение, однако, данное нарушение является несущественным, и не влекущим прекращения административного производства, признает его устраненным в ходе судебного разбирательства пояснениями как самого Федорова С.М., так и лица, непосредственно направившего Федорова С.М. - Малышева А.В. на освидетельствование.
 

    13 октября 2014 года старшим оперуполномоченным  по ОС УФСКН РФ по РС (Я) старшим лейтенантом полиции <ФИО5> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, об употреблении Федоровым С.М. 12 октября 2014 года около 18.00 часов на поле к западу от села Олекминское Олекминского района Республики Саха (Якутия) наркотического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем выкуривания. Будучи предупрежденный в соответствии со ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя, в объяснении Федоров С.М. указал: «Я, Федоров <ФИО1>, 12 октября 2014 ода примерно 18 часов на поле, находящемся недалеко от села Олекминское употребил листья конопли, которая там растет», о чем и расписался, признав тем самым свою вину.
 

    Тем самым, судом достоверно установлено, что 12 октября 2014 года в 18.00 часов Федоров С.М. на поле в 700 метрах на запад от села Олекминское Олекминского района Республики Саха (Якутия) потребил без назначения врача наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    В соответствии со ст.1 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. от 10 июля 2013 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана ( каннабис ) относится к наркотическим средствам.
 

    В силу ст.40 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 

    Таким образом, суд считает вину Федорова С.М. в совершении данного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ. Данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку потребление наркотических средств без назначения врача, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 

    При этом Федоров С.М. в силу примечания к ст.6.9 КоАП РФ не относится к лицам, в отношении которых он может быть освобожден от данной административной ответственности, поскольку он добровольно в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не обращался. Также Федоров С.М. в установленном порядке больным наркоманией не признан.
 

    Однако, в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 

    В судебном заседании правонарушитель Федоров С.М. согласен с возложением таких обязательств. Потому суд в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача длительное время (со времен службы в армии) считает необходимым возложить на Федорова С.М. обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в случае установления наркотической зависимости пройти курс лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Контроль следует  возложить на ОС УФСКН по Республике Саха (Якутия).
 

    Санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины правонарушителем, раскаяние в совершенном административном правонарушении, активное способствование раскрытию административного правонарушения путем дачи последовательно признательных показаний, как в досудебном производстве, так и в ходе судебного разбирательства, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, первое привлечение к административной ответственности.
 

    Согласно ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.
 

    При таких обстоятельствах, суд с учетом всех  обстоятельств дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения ими повторно административного правонарушения, приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО4> минимальной меры наказания, предусмотренной санкцией вмененной статьи.
 

    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.29-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

п о с т а н о в и л:
 

 

    Признать Федорова <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения  административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей.
 

    Согласно п.2.1. ст.4.1 КоАП РФ возложить на Федорова <ФИО1>обязанность по вступлению постановления в законную силу явиться в наркологическое учреждение ГБУ МЗ РС (Я) «Олекминская ЦРБ» для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, в случае установления наркотической зависимости - пройти курс лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
 

    Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на ОС УФСКН по Республике Саха (Якутия).
 

    Обязать главного врача ГБУ МЗ РС(Я) «Олекминская ЦРБ» предоставить мировому судье по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) сведение об исполнении Федоровым С.М. возложенных судом обязанностей.
 

    Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии  постановления через судебный участок №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия).
 

    Разъяснить Федорову С.М., что в силу ст.31.5 КоАП РФ он имеет право ходатайствовать перед судом о рассрочке на срок три месяца либо отсрочке на срок один месяц уплаты назначенного административного штрафа.
 

    Разъяснить Федорову С.М., что в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, он имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения в устной или письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, как в суде первой инстанции, так и в суде вышестоящей инстанции. Федоров С.М. имеет право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в суде вышестоящей инстанции, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, в том числе знакомиться с протоколом судебного заседания, приносить на него замечания и получать по ним ответ.
 

    Разъяснить Федорову С.М., что в соответствии со ст.6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 

 

    Мировой судья: п./п.
 

    Копия верна:
 

    Мировой судья по судебному участку №25
 

    Олекминского района Республики Саха (Якутия):                                                         У.Д. Чемпосова
 

 

    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 

 

 

    ИЗВЕЩЕНИЕ
 

 

 

 

 

 

 

 

    КАССИР
 

 

    Индекс документа: ________________       Форма N ПД-4
 

    Наименование получателя платежа: Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по РС(Я)
 

    Налоговый орган  *: ИНН  <НОМЕР>       КПП <НОМЕР>
 

    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
 

    Наименование банка:  ГРКЦ НБ РС(Якутия) Банка России, <АДРЕС>
 

    БИК: 049805001      КБК - 20411612000016000140
 

    Наименование платежа: ШТРАФ по постановлению мирового судьи по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия)
 

    Плательщик (Ф.И.О.):
 

    Адрес плательщика:
 

    Штраф                                                                      Итого к уплате:
 

    С суммой взимаемой за услуги банка, ознакомлен и согласен
 

    Плательщик (подпись):                                         Дата:
 

    КВИТАНЦИЯ
 

 

 

 

    КАССИР
 

    Индекс документа: ________________       Форма N ПД -4
 

    Наименование получателя платежа: УФК по РС (Якутия) (МВД РС (Якутия))
 

    Налоговый орган  *: ИНН  <НОМЕР>       КПП <НОМЕР>
 

    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
 

    Наименование банка:  ГРКЦ НБ РС(Якутия) Банка России, <АДРЕС>
 

    БИК: 049805001      КБК - 20411612000016000140
 

    Наименование платежа: ШТРАФ по постановлению мирового судьи по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия)
 

    Плательщик (Ф.И.О.):
 

    Адрес плательщика:
 

    Штраф                                                                             Итого к уплате:
 

    С суммой взимаемой за услуги банка, ознакомлен и согласен
 

    Плательщик (подпись):                                         Дата: