Дело № 5-1419/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 октября 2014 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар ул.Петрозаводская д.25, Чуткина В.Н., при подготовке к рассмотрению административного материала, представленного должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Гайнетдинова <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП), установил:Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА 660776 Гайнетдинов Р.Р., постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 22.05.2014 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение требований ч.1 ст.12.3 КРФоАП. В предусмотренный ч.1 ст.32.2 КРФоАП срок вышеуказанный штраф Гайнетдинов Р.Р. не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФоАП. В силу ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа вступило в законную силу 03.06.2014, следовательно, штраф должен быть оплачен до 03.08.2014. Как следует из материалов дела, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 22.05.2014 за нарушение требований ч.1 ст.12.3 КРФоАП, оплачен Гайнетдиновым Р.Р. 02.06.2014, что подтверждается чеком-ордером ОАО Сбербанк России отделения №8617 от 02.06.2014. Таким образом, административный штраф уплачен Гайнетдиновым Р.Р. до истечения срока предусмотренного ч.1 ст.32.2 КРФоАП, в связи с чем, в его действияхотсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 29.9,29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении Гайнетдинова <ФИО2> прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Октябрьского судебного участка в течение 10 дней. Мировой судья В.Н.Чуткина
