Решение по административному делу

 Дело №5-1389/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 октября 2014 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар ул.Петрозаводская д. 25, Чуткина В.Н., рассмотрев административный материал, представленный должностным лицомУправления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми в отношении ООО «СГснаб», <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП (невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства),
 

 

установил:
 

 

    Согласно     протоколу    об    административном   правонарушении, в ходе выездной проверки ООО «СГснаб», расположенного по адресу: <АДРЕС>, проводимой с 03 по 14 февраля 2014 года должностными лицами Управления Росприроднадзора по Республике Коми, выявлено нарушение требований законодательства Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха, а именно ООО «СГснаб» не обеспечило своевременное направление документов в уполномоченные органы для установления нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ) для стационарных источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ Сыктывкарской ГНС, расположенной по адресу: Республика Коми, г. <АДРЕС>. Для устранения выявленного нарушения требований законодательства, ООО «СГснаб» выдано предписание от 14.02.2014 № 07-14/20-3 со сроком устранения 11 августа 2014 года, которое получено руководителем ООО «СГснаб» 20.02.2014.В период с 14 августа 2014 года по 05 сентября 2014 года, в ходе проведения внеплановой документарной проверки ООО «СГснаб», должностными лицами Управления Росприроднадзора по Республике Коми установлено неисполнение ООО «СГснаб» требований полученного предписания от 14.02.2014 № 07-14/20-3 об устранении выявленных нарушений норм законодательства в области охраны атмосферного воздуха в срок до 11 августа 2014 года.Таким образом, ООО «СГснаб» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КРФоАП.
 

    В судебном заседании представитель ООО «СГснаб» <ФИО2> вину представляемого юридического лица в совершении административного правонарушения признал , суду пояснил, что для исполнения требований предписания они привлекли стороннюю организацию, которая  в установленный срок заказ не выполнила. Сейчас уже договоры перезаключили ,  выбросов нет и согласно проекту  нарушения будут устранены. Ходатайство о продлении срока исполнения предписания написали поздно уже после 11.08.2014.
 

    Выслушав пояснения представителя <ФИО2>, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении; сопроводительное письмо от 08.09.2014 №07-09/4579; почтовые уведомления о вручении; акт проверки соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды № 07-14/20 от 14.02.2014; предписание №07-14/20-3 от 14.02.2014 об устранении выявленных нарушений норм законодательства в области охраны атмосферного воздуха; приказ о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица № 871 от 11.08.2014; мотивированный запрос от 14.08.2014 № 07-08/4214; почтовое уведомление о вручении; сопроводительное письмо о выполнении предписания от 11.08.2014 № 04/1030; договор №1 от 10.10.2013; договор №065/14 от 20.05.2014 на разработку природоохранной документации; заявление от 23.06.2014 № 04/917; ответ на запрос от 26.08.2014 № 04/1101; проект нормативов предельно допустимых выбросов ООО «СГснаб» «Сыктывкарская газонаполнительная станция»; акт проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица №07-14/40 от 05.09.2014; сопроводительное письмо от 10.09.2014 № 07-08/4604; почтовое уведомление о вручении; конверт; доверенность; сопроводительное письмо от 10.09.2014 №07-08/4604; экспертное заключение №181э от 22.09.2014 по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы проектной документации; заявление от 23.06.2014 № 04/915; доверенность от 23.06.2014 №04/914, суд приходит к следующему.Предписание должностного лица Управления Росприроднадзора по Республике Коми от 14.02.2014 № 07-14/20-3 об устранении выявленных нарушений норм законодательства в области охраны атмосферного воздуха получено генеральным директором ООО «СГснаб» <ФИО3> 20.02.2014.
 

    В соответствии с предписанием,  ООО «СГснаб» в срок до 11.08.2014 требовалось предоставить в Управление Росприроднадзора по Республике Коми документы для установления нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ) для стационарных источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ Сыктывкарской ГНС,расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>
 

    В ходе проведения внеплановой документарной проверки ООО «СГснаб», должностными лицами Управления Росприроднадзора по Республике Коми установлено неисполнение ООО «СГснаб» требований полученного предписания от 14.02.2014 № 07-14/20-3 в срок до 11 августа 2014 года. До истечения установленного предписанием срока - 11.08.2014, ООО «СГснаб», законное требование должностного лица не исполнило, ходатайств о продлении срокаисполнения, его отсрочке не заявило. В соответствии с письмом генерального директора ООО «СГснаб» <ФИО3>, от 11.08.2014 №04/1030 «О выполнении предписания», запрашиваемые документы в Управление Росприроднадзора по Республике Коми не представило.
 

    В соответствии с ч.2 ст.2.1 КРФоАП, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФоАП или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 

    Согласно ч.1 ст.2.1 КРФоАП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит  вину ООО «СГснаб» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП, доказанной.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, материальное положение юридического лица, и находит возможным, назначить ООО «СГснаб» наказание в виде административного штрафа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать ООО «СГснаб» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП и, в  соответствии с санкцией данной статьи, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 

    Разъяснить правонарушителю, что согласно:
 

     ст. 32.2 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
 

    - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: Расчетный счет № 40101810000000010004 УФК по Республике Коми (Управление Росприроднадзора по РК) отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, ИНН 1101486195, КПП 110101001, БИК 048702001, ОКТМО 87701000, КБК 04811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Октябрьского судебного участка в течение 10 дней. Мировой судья В.Н.Чуткина