Дело № 5-1370/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 октября 2014 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар ул.Петрозаводская д.25, Чуткина В.Н., рассмотрев административный материал, представленный должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Шумилова <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 11 АА 639711: водитель Шумилов А.Г. 06.08.2014 в 19 час. 07 мин. околодома <НОМЕР> <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, с достаточными признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФоАП.
В судебном заседании Шумилов А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Выслушав пояснения Шумилова А.Г., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол о задержании транспортного средства; рапорт сотрудника полиции; данные о выданных водительских документах; список нарушений; определение о передаче дела по подведомственности; извещения, суд приходит к следующему. В соответствии с п.14 ст.13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. Обязанность водителя пройти, по требованию сотрудника полиции, медицинское освидетельствование предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Как следует из письменных доказательств по делу, проведение освидетельствование на состояние опьянения было инициировано сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в связи с наличием у Шумилова А.Г. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение кожных покровов лица. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 11 РР 010487 от 06.08.2014 в присутствии двухпонятых: <ФИО2> и Лыткиной О.А., Шумилову А.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования Шумилов А.Г. отказался, о чем в протоколе имеется соответствующая запись «отказываюсь» и его подпись. В соответствии со ст. 25.7 КРФоАП, в случаях, предусмотренных КРФоАП,должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, замечания понятого подлежат занесению в протокол (ч. 4 ст. 25.7 КРФоАП).
В соответствии со ст. 27.12 КРФоАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с части 6 статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования носили законный характер, однако данное требование водитель Шумилов А.Г. не выполнил, что подтверждается письменными доказательствами. Протокол о направлении Шумилова А.Г. на медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.27.12 КРФоАП. Понятые <ФИО2> и <ФИО3> удостоверили своими подписями факт совершения в отношении привлекаемого лица процессуальных действий в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, их содержание и результаты, а вину Шумилова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП, доказанной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, серьезную общественную опасность и грубый характер правонарушения, личность правонарушителя и, находит возможным назначить Шумилову А.Г. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КРФоАП,мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шумилова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП и, в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть)месяцев.
Разъяснить правонарушителю, что согласно:
ст. 32.2 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях":
- административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
- ст. 32.6 КРФоАП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
Согласно ч.1.1, 2 ст.32.7 КРФоАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Административный штраф подлежит оплате по реквизитам, указанным в бланке платежного документа, являющегося неотъемлемым приложением к постановлению.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья В.Н.Чуткина
