Дело № 5-1387/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 октября 2014 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми расположенного по адресу: г.Сыктывкар ул.Петрозаводская д.25, Чуткина В.Н., рассмотрев административный материал, представленный должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Будникова <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФоАП (управление транспортным средствомводителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА 655759 13.09.2014 в 00 час. 20 мин. на <АДРЕС>, водитель Будников А.В. управлял транспортным средством <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КРФоАП.
В судебном заседании Будников А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Выслушав пояснения Будникова А.В., исследовавматериалы дела: протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, тест алкометра; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копию протокола о задержании транспортного средства; объяснения <ФИО2>, <ФИО3>, которые пояснили, что водитель Будников А.В. согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения в их присутствии, согласился с результатами освидетельствования; ходатайство; список нарушений; сопроводительное письмо; определение о передаче дела по месту жительства; извещения; справку ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляютсяследующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. Подпунктом 1.1 ст. 27.12 КРФоАП предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Статьей 27.12 ч. 6 КРФоАП установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.
Пунктом 8 Правил предусмотрено, что наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
Проведение освидетельствование на состояние опьянения было инициировано сотрудниками ГИБДД в связи с наличием у Будникова А.В. при управлении транспортным средством признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 11 СС 045109 от 13.09.2014, составленным инспектором ДПС ГИБДД МОМВД России«Сыктывдинский» <ФИО4>, в присутствии двух понятых: <ФИО2>, <ФИО3> у водителя Будникова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,570 мг/л. Исследование проведено с применением технического средства измерения АКПЭ-01М, с заводским номером 2707, дата последний поверки прибора 31.10.2013, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +, - 0,10 мг/л. Будников А.В. с результатами освидетельствования на состояниеопьянения согласился, о чем в акте имеется соответствующая запись и его подпись.
Нарушений порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения, установленного Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008, судом не установлено. Согласно справке ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару Будников А.В. водительского удостоверения не имеет. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КРФоАП судом не установлено. Санкция ч.3 ст. 12.8 КРФоАП предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Будникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП, доказанной. При назначении наказания суд учитывает серьезную общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, и находит возможным, назначить Будникову А.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.7-29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Будникова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФоАП и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 10 октября 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья В.Н.Чуткина
