Дело № 5-382/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с.Амурзет
Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Носырева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, иждивенцев не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Носырев Л.В. не уплатил административный штраф в срок, установленный КоАП РФ.
В судебном заседании Носырев Л.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 700 рублей. Постановление не обжаловал, с заявлением о рассрочке, отсрочке не обращался. Штраф уплатил сегодня, то есть <ДАТА4>, до этого не было денежных средств.
Выслушав объяснения Носырева Л.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
Статьёй 20.25 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как предусмотрено статьёй 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
Основанием для возбуждения административного дела в отношении Носырева Л.В. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП России по ЕАО <ФИО1>
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
В объяснениях Носырев Л.В. собственноручно написал, что «не было денежных средств». Копию протокола Носырев Л.В. получил, замечаний не заявил, с протоколом согласился.
Факт совершения административного правонарушения и вина Носырева Л.В. помимо его объяснений в судебном заседании и протокола, также подтверждаются исследованными в судебном заседании:
- актом СПИ от <ДАТА4>, согласно которому был установлен факт неуплаты Носыревым Л.В. административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ;
- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, согласно которому Носырев Л.В. привлечен к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей;
- квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА4> об уплате Носыревым Л.В. штрафа 700 рублей.
Суд учитывает, что состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является формальным, ответственность в данном случае наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока.
Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в бездействии Носырева Л.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Своим бездействием Носырев Л.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Носырева Л.В. (ранее привлекался к административной ответственности) и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде обязательных работ.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, установленных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
Суд приходит к убеждению, что назначение данного вида административного наказания будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1., 20.25 ч.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Носырева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком 25 (двадцать пять) часов.
Разъяснить Носыреву Л.В., что за уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.4 ст.20.25 КоАП РФ)
Постановление может быть обжаловано через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Р.В.Тимиров
Постановление вступило в законную силу <ДАТА>
