Дело № 2-739/2014 <ДАТА1>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Мировой судья Николаевского судебного участка <АДРЕС> судебного района ЕАО Гаврикова Е.В.
при секретаре Путрик Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. <АДРЕС> района ЕАО гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Публиченко Нине Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Публиченко Нине Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, мотивируя тем, что ответчик проживает в с. <АДРЕС>, является абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО». В соответствии со ст. 540 ГК РФ ответчик использовал электроэнергию для бытового потребления, однако оплату производил частично. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик потребил электроэнергию на сумму 7898 руб. 79 коп., но оплату за нее произвел частично в сумме 2199 руб. 38 коп. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму задолженности за период просрочки, по состоянию на <ДАТА4> начислены пени в размере 131 руб. 84 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 5699 руб. 41 коп., пени в размере 131 руб. 84 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего взыскать 6231 руб. 25 коп.
В судебное заседание представитель истца Вищикус Ю.А., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, представила письменное заявление об отказе от исковых требований и требований о взыскании судебных расходов в полном объеме, поскольку ответчик удовлетворил их в добровольном порядке (исковое заявление, письменное заявление).
Ответчик Публиченко Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах отсутствия суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Возражений относительно предъявленных исковых требований не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, так как считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Судом были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, которая ответчиком возмещена в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 167, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Публиченко Нине Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд ЕАО через мирового судью Николаевского судебного участка <АДРЕС> судебного района ЕАО.
Мировой судья Е.В. Гаврикова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
