Дело № 5-412/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Брянск, ул. Пушкина, д. 44 17 октября 2014 года
Мировой судья участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска Пирожок Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Пастухова А.И.1,
*****,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска из ОП № 2 УМВД России по г. Брянску на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Пастухова А.И.
Как следует из протокола об административном правонарушении ***** от 23 сентября 2014 года, Пастухов А.И. совершил административное правонарушение, не оплатив административный штраф в размере 500 рублей в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, от 24 июня 2014 года. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Пастухов А.И. не явился, не представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Пастухов А.И. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской о получении судебной повестки.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Пастухова А.И.
В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении ***** от 25 июня 2014 года на Пастухова А.И. наложен административный штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Постановление вступило в законную силу 05 июля 2014 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, с 05 июля 2014 года у Пастухова А.И. возникла обязанность по уплате административного штрафа в банк или иную кредитную организацию.
С ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа Пастухов А.И. не обращался.
Последним днем срока исполнения обязанности Пастуховым А.И. по уплате административного штрафа в банк или иную кредитную организацию является 02 сентября 2014 года.
В материалах дела отсутствуют сведения об уплате Пастуховым А.И. административного штрафа за совершение правонарушения в вышеуказанный срок.
За неуплату административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении ***** от 23 сентября 2014 года, копию постановления по делу об административном правонарушении ***** от 25 июня 2014 года о назначении Пастухову А.И. наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, справку инспектора ИАЗ ОП № 2 УМВД России по г. Брянску ***** о том, что отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа Пастухову А.И. не предоставлялись, сведений об уплате Пастуховым А.И. административного штрафа не имеется, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Пастухову А.И. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Пастухову А.И. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пастухова А.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:
получатель платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, расчетный счет 40101810300000010008 в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Г. Пирожок
Секретарь судебного заседания К.А. Денисова
